Не буду останавливаться подробно на том, с чем не согласна в тексте, выскажу свое мнение лишь относительно заключительного тезиса : <<Свобода воли и личная ответственность - идеи инсталлированные в нас общественным устройством.>> - это, увы, ложный посыл
( ... )
У меня складывается чёткое понимание, что вещи о которых мы рассуждаем не относятся к физичическим носителям. Это ментальные установки, ансамбли мемов - формирующие уникальный узор взаимосвязей. Это делает нас людьми. И это ещё большее чудо (!!!), учитывая смысл поста.)
Вы плохо знакомы с "современными" исследованиями, поэтому рассуждаете эмоционально. И с одной стороны, мне это нравится - так и должны вести себя самочки, это плюс для семьи или небольшого коллектива. Но с другой... Оставим. Одной стороны вполне достаточно.)
Мы просто есть со всеми своими способностями и возможностями, и, конечно, человек - вершина Творения и можно оценивать его как чудо:)
Относительно Вашей трактовки определения "самочка",.. как-то уж очень она приземленная, эдакая племенно-родовая, возможна первостепенна для Вас, уделяющему столько внимания биологическим процессам человеческого организма. Я подразумевала под этим определением прежде всего представительниц прекрасного пола, их особенные умственные и психологические качества и способности, которые наряду с мужскими и выражают полноту человеческого бытия.
<<А продолжать не хочется, потому как это критика в ваш адрес. Оно вам надо?>> А почему бы и нет?:) Я ничем ни рискую:), ведь в сети только часть нас, точнее - наши "аватары":)) И потом, это помогло бы мне лучше понять Вас и, возможно, оказалось бы полезным для меня:), к тому же, упоминание Вами возможной критики в мой адрес (уже дважды) без ее прямого выражения выглядит как-то уж совсем по-мальчишески:))) Дерзайте!:)
Да, именно "умственно психологические", уникальнейшие качества женщины, являются ценностью. Естестественно они не могут проявляться в полной мере в "замученной" женщине. А это в свою очередь, говорит о важности образа жизни женьщины, её психологической и материальной среде.) Так вот когда женщина в режиме мамочки (самочки) - это очень хорошо, для тех кто рядом. Тут все очень гармонично. Поэтому и не вижу смысла в критике. Дело не в мальчишечьве, наоборот, человеческая ошибка - хотеть всего от окружающих, что-б и жнец и на трубе дудец.))) Некой критикой я выведу вас из в принципе нормального "рабочего" состояния, к которому я кое как уже приловчился (как кажется).
И все-таки замечу (раньше удерживалась от этого), что Ваше "самочки" простите, звучит пошло, это явная вульгаризация и снижение стиля, наверное чем-то таки Вам милые дамы не угодили, оставили дурной след:))) Если серьезно, то природа женщины разумеется включает и состояние матери, как и природа мужчины - состояние отца (имею ввиду не "родителя" по Бёрну, а части себя как матери либо отца в состоянии зрелого человека), в случаях нормально развитых личностей это проявляется в уместных случаях и в здоровой мере:) и это замечательно!:)))
<<Дело не в мальчишечьве, наоборот, человеческая ошибка - хотеть всего от окружающих, что-б и жнец и на трубе дудец.))) >>
Каждый может быть и жнецом и на дуде игрецом, по крайней мере потенциально так и есть, но относительная глубина каждой отдельной личности (за исключением случаев тяжелых патологий и психологических и пр.перверзий) раскрывается в зависимости от "расстояния", от психологической близости "субъектов", в социуме это, естественно, сложнее да и редко востребовано или необходимо.:)
Reply
Это ментальные установки, ансамбли мемов - формирующие уникальный узор взаимосвязей.
Это делает нас людьми.
И это ещё большее чудо (!!!), учитывая смысл поста.)
Вы плохо знакомы с "современными" исследованиями, поэтому рассуждаете эмоционально.
И с одной стороны, мне это нравится - так и должны вести себя самочки, это плюс для семьи или небольшого коллектива. Но с другой...
Оставим.
Одной стороны вполне достаточно.)
Хорошего времени суток.)
Reply
<<У меня складывается чёткое понимание, что вещи о которых мы рассуждаем не относятся к физичическим носителям ( ... )
Reply
Самочка - женщина защищающая свой род, проецирующая его в будущее. Поэтому это как минимум полезно для окружающих.
А продолжать нехочется, потому как это критика в ваш адрес.
Оно вам надо?
Спасибо.
Хорошего дня.)
Reply
Мы просто есть со всеми своими способностями и возможностями, и, конечно, человек - вершина Творения и можно оценивать его как чудо:)
Относительно Вашей трактовки определения "самочка",.. как-то уж очень она приземленная, эдакая племенно-родовая, возможна первостепенна для Вас, уделяющему столько внимания биологическим процессам человеческого организма. Я подразумевала под этим определением прежде всего представительниц прекрасного пола, их особенные умственные и психологические качества и способности, которые наряду с мужскими и выражают полноту человеческого бытия.
<<А продолжать не хочется, потому как это критика в ваш адрес.
Оно вам надо?>>
А почему бы и нет?:) Я ничем ни рискую:), ведь в сети только часть нас, точнее - наши "аватары":)) И потом, это помогло бы мне лучше понять Вас и, возможно, оказалось бы полезным для меня:), к тому же, упоминание Вами возможной критики в мой адрес (уже дважды) без ее прямого выражения выглядит как-то уж совсем по-мальчишески:))) Дерзайте!:)
Благополучного Вам вечера
Reply
Так вот когда женщина в режиме мамочки (самочки) - это очень хорошо, для тех кто рядом.
Тут все очень гармонично.
Поэтому и не вижу смысла в критике.
Дело не в мальчишечьве, наоборот, человеческая ошибка - хотеть всего от окружающих, что-б и жнец и на трубе дудец.))) Некой критикой я выведу вас из в принципе нормального "рабочего" состояния, к которому я кое как уже приловчился (как кажется).
Так, что все в порядке.
Спасибо вам и хорошего времени суток!)
Reply
Если серьезно, то природа женщины разумеется включает и состояние матери, как и природа мужчины - состояние отца (имею ввиду не "родителя" по Бёрну, а части себя как матери либо отца в состоянии зрелого человека), в случаях нормально развитых личностей это проявляется в уместных случаях и в здоровой мере:) и это замечательно!:)))
<<Дело не в мальчишечьве, наоборот, человеческая ошибка - хотеть всего от окружающих, что-б и жнец и на трубе дудец.))) >>
Каждый может быть и жнецом и на дуде игрецом, по крайней мере потенциально так и есть, но относительная глубина каждой отдельной личности (за исключением случаев тяжелых патологий и психологических и пр.перверзий) раскрывается в зависимости от "расстояния", от психологической близости "субъектов", в социуме это, естественно, сложнее да и редко востребовано или необходимо.:)
<<Некой ( ... )
Reply
Пора уже делать "Музыкальную паузу")))
Хорошего дня.)))
Reply
Но отчего Вы так серьезно-суровы в музЫке поутру?:)
Спасибо и Вам хорошего дня!)))
Reply
Вам так же)))
Музыка вечерняя, вы правы.
Reply
Спасибо:)) Приятного Вам завершения дня:)
Reply
Reply
Доброй ночи:)
Reply
Доброго утра!)
Reply
Leave a comment