Пока нет подтверждения существования пришельцев, идея наличия Бога кажется гениальной. Бог создал Мир , и Человека по образу и подобию своему, смотрит его глазами на все вокруг. Эта идея ничему не противоречит, божественное пронизывает весь Свет, а Сознание как нервное окончание Бога - ощущать и сигнализировать. Человек , животные и растения , эволюция на Земле - инструменты Бога познавать самого себя, . Жизнь не возможна без божественного вмешательства. Ведь логично же. А что если мы обнаружим инопланетян (или они нас). Тогда в Боге нет нужды. Сама Вселенная порождает жизнь. Бог не нужен, лишняя сущность, бритва Оккама отрезает его. С наличием инопланетян Бог исчезает как личность.
Мы боимся на Марс бактерии занести, процессы стерилизации занимают львиную долю при подготовке расходов на путешествие к Красной планете, а вы говорите контакт. Есть оружие - контакта не будет. Рогатка тоже будет считаться орудием убийства. Так что еще долго ждать.
А раз всё и сделанно из бога, то почему вся вселенная целиком не есть бог? И бог не может быть личностью. Личность, личина, маска. Он может быть лишь нолём. Его на самом деле нет, но все про него него знают.
Мир слишком огромен, чтобы мы могли тешить себя мыслью о нашей уникальности во Вселенной. Наш уровень развития техники не закончен, а это значит, что кто-то этот путь прошел уже давно. Можем ли мы утверждать, что постигли все тайны и законы природы? Самонадеяно звучит... Если мы не видим пришельцев - это совсем не доказывает, что их нет.... муравьи, снующие вокруг муравейника, нас замечают?
Как минимум, самые реалистические проекты - это путешествия на астероидах. Есть кое-какие материалы, вода и перспективы закрывающие энергетические вопросы. О лайнерах из фантастических фильмах не идёт и речи.
Но даже если прилетел, что дальше?!
Речь не о инопланетянах, а о человеческих патернах.)
Надо быть упоротым патриотом нашего родного пространственно-временного континуума, чтобы предполагать, что иная цивилизация может заинтересоваться чем-то подобным.
Я тут вижу два оспекта: - То духи, боги и т.д., теперь инопланетяне - некий генезис психологического эффекта. Теперь это некое культурное явление. - Действительно, наблюдая масштабы вселенной, мысль о сложных формах обладающими развитыми когнитивными свойствами, где-то обитающих на этих просторах, приходит сама по себе.
Культурный аспект - единственный с которым мы имеем дело. Поэтому для меня, данная тема рассматривается только в этом аспекте.)
Comments 24
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
А что если мы обнаружим инопланетян (или они нас). Тогда в Боге нет нужды. Сама Вселенная порождает жизнь. Бог не нужен, лишняя сущность, бритва Оккама отрезает его.
С наличием инопланетян Бог исчезает как личность.
Мы боимся на Марс бактерии занести, процессы стерилизации занимают львиную долю при подготовке расходов на путешествие к Красной планете, а вы говорите контакт. Есть оружие - контакта не будет. Рогатка тоже будет считаться орудием убийства. Так что еще долго ждать.
Reply
А раз всё и сделанно из бога, то почему вся вселенная целиком не есть бог? И бог не может быть личностью. Личность, личина, маска. Он может быть лишь нолём. Его на самом деле нет, но все про него него знают.
Reply
Наш уровень развития техники не закончен, а это значит, что кто-то этот путь прошел уже давно.
Можем ли мы утверждать, что постигли все тайны и законы природы? Самонадеяно звучит...
Если мы не видим пришельцев - это совсем не доказывает, что их нет.... муравьи, снующие вокруг муравейника, нас замечают?
Reply
Reply
Reply
О лайнерах из фантастических фильмах не идёт и речи.
Но даже если прилетел, что дальше?!
Речь не о инопланетянах, а о человеческих патернах.)
Спасибо.
Reply
Reply
- То духи, боги и т.д., теперь инопланетяне - некий генезис психологического эффекта. Теперь это некое культурное явление.
- Действительно, наблюдая масштабы вселенной, мысль о сложных формах обладающими развитыми когнитивными свойствами, где-то обитающих на этих просторах, приходит сама по себе.
Культурный аспект - единственный с которым мы имеем дело. Поэтому для меня, данная тема рассматривается только в этом аспекте.)
Reply
Reply
Leave a comment