;-))) ЕвгенийРудный в свем репертуаре;-))) ИМХО-то Тонини ка раз и показывает, что это вполне возможно, просто связь сложнее, чем ее обычно себе представляют. Забавно, он прочел смысл ровно наоборот!
Ох, уже даже не уверена, что и вас правильно поняла сейчас - уж коли мы так по-разному с Рудным один и тот же текст прочли. Но, в принципе, мне кажется, что да, конечно, сложные многокомпонентные системы более свободны, те устойчивы к изменению влияния окр среды именно потому, что множество компонентов своими разнонаправленными действиями, которые или гасят друг друга, или, наоборот, усиливают результатирующий выход, а в результате конечная функция такой системы - те трансформация солнечной энергии в полезную работу системы, выполняется эффективнее. И действует кибернетическое требование избыточного разнообразия. Понятно у меня получилось?
Понятно.) Тонони замахнулся на объяснение сознания своей теорией. И как не бонально именно, Свобода сложной системы поразила меня. Грубо говоря, можно к этому более не возвращаться.
Все время хочется представить вселенную подобным образом. Нечто олецетворяющее среду и сложную развивающиюся структуру, выглядят для нас как вселенная.)))
Comments 6
Reply
Что действительно усложняет представление о макро системах.
Спасибо.
Reply
Reply
Тонони замахнулся на объяснение сознания своей теорией.
И как не бонально именно, Свобода сложной системы поразила меня.
Грубо говоря, можно к этому более не возвращаться.
Все время хочется представить вселенную подобным образом.
Нечто олецетворяющее среду и сложную развивающиюся структуру, выглядят для нас как вселенная.)))
Спасибо.
Reply
Leave a comment