Я думаю, что когнитивность - имманентное свойство нашей реальности. То есть оно присуще Универсуму как таковому, а наше сознание - лишь фрагмент глобального информационного процесса. Мы и видим лишь потому, что свет ПОЧЕМУ-ТО устроен так, что переносит информацию о форме, величине и расположении объектов. Алексей Лосев как-то заметил, что по теории относительности в системе Свет время останавливается, а это похоже на вечный мир платоновских идей.
Я думаю, что когнитивность - имманентное свойство нашей реальности. То есть оно присуще Универсуму как таковому, а наше сознание - лишь фрагмент глобального информационного процесса. Мы и видим лишь потому, что свет ПОЧЕМУ-ТО устроен так, что переносит информацию о форме, величине и расположении объектов. Алексей Лосев как-то заметил, что по теории относительности в системе Свет время останавливается, а это похоже на вечный мир платоновских идей.
Допустим, система (биосфера, техносфера на данном этапе развития) выраженная умом избегнет гибели в глобальной катастрофе и продолжит свой поступательный триумф.
Чем это может обернуться спустя миллионы, миллиарды, десятки миллиардов лет?
Подобно тому как в ОТО массивное тело искривляет само пространство и воздействует на движение мелких тел, так и миллиардолетний разум будущего сможет влиять на прошлое, притягивая и формируя его на свой лад.
Без всякой метафизики мы можем говорить здесь о целевой причине эволюции, которая, в строгом смысле еще не существуя, тем не менее является реальной силой мироздания.
Движение всё, цель - ничто.
Эта известная максима - панигирик бессмыслице существования и упование на то, что смысл, не видимый нами сейчас, обнаружится когда-нибудь в будущем.
Большое спасибо за публикацию и очень ценный обмен мнениями в комментах..мне сейчас попала любопытная книга Вернор Виндж "Пламя над бездной" [автор , пишущий в жанре твердой научной фантастики.профессор математики и компьютерных наук] в этом романе он со своих позиций раскрывает некоторые "цивилизационные вызовы" связанные с "миллиарднолетним разумом". эту книгу мне предложили почитать в связи с имевшим большой резонанс событием связанным с сетью Интернет. Вы возможно знаете. некоторое время назад был зафиксирован странный контакт- случайно или нет обнаружилось, что "гугль переводчик " при наборе случайных букв с задачей "перевести с русского на монгольски" стал выдавать оракулоподобные тексты.. сознательно отрезанный от всякой метафизики, предназначенный для общегоознакомления служебный отчет был опубликован - сноска вот. сейчас пришлю посмотрим , что получится
Идея поста в том, что "сознанием" могут обладать не только биологические формы. Скорее всего "сознание" присуще сложным, динамическим системам выполняющим вычислительные процессы обработки информации.
ну одно из определений "сознания"- это старое диаматное "сознание- это отражение". и тут возникает вопрос, а что такое в таком случае "само-сознание". и вот я читаю сейчас Винджа. он там прямо с первой страницы излагает свое профессорское по компьютерам и ИнтегральномуИнтеллекту понимание : ".. Самосознание склонны переоценивать. Большинство автоматизированных устройств лучше работают как часть целого, а способности сопоставимые с человеческими, могут демонстрировать без всякого самосознания [...] Процессы, циркулировавшие по узлам сети были настолько сложны, что превосходили всякие возможности привезенных людьми компьютеров. Эти примитивные устройства ныне превратились просто в оболочки для управления иными процессами, построенными по обнаруженным алгоритмам. Процессы эти обладали потенциалом самосознания.. а временами- и потребностью в нем".. а дальше у В.Винджа очень любопытный момент, который. имхо. у него не на пустом месте, а скорее всего от некоего, у всех немного разного, ноуменального опыта от общения с Сетью.. направленное
( ... )
Спасибо. Интересный автор. Сделал пост по вашему комментарию.
Действительно сознание - отражение. Память процесса отражения.
Например: я сужу о себе и действительности, обращаясь к памяти. Память - динамическая сеть устойчиво повторяющихся/закреплённых каналов. Конфигурация этих каналов и образует уникальный узор, который можно выразить как Я/слепок Я.
Ведь память генерируется. Каждый раз, когда мы что-то извлекаем из памяти, происходит эта генерация. Фактически, каждый раз это генерация сети заново.
Comments 21
Reply
Reply
Спасибо.
Всегда рад!!!
Reply
Reply
А так:
Допустим, система (биосфера, техносфера на данном этапе развития) выраженная умом избегнет гибели в глобальной катастрофе и продолжит свой поступательный триумф.
Чем это может обернуться спустя миллионы, миллиарды, десятки миллиардов лет?
Подобно тому как в ОТО массивное тело искривляет само пространство и воздействует на движение мелких тел, так и миллиардолетний разум будущего сможет влиять на прошлое, притягивая и формируя его на свой лад.
Без всякой метафизики мы можем говорить здесь о целевой причине эволюции, которая, в строгом смысле еще не существуя, тем не менее является реальной силой мироздания.
Движение всё, цель - ничто.
Эта известная максима - панигирик бессмыслице существования и упование на то, что смысл, не видимый нами сейчас, обнаружится когда-нибудь в будущем.
Спасибо.
Reply
Reply
Не знал.
Сделаю пост.)))
Все же жизнь - удивительная штука!!!
Спасибо огромное!
Всегда рад!!!
Reply
Reply
Спасибо.
Идея поста в том, что "сознанием" могут обладать не только биологические формы. Скорее всего "сознание" присуще сложным, динамическим системам выполняющим вычислительные процессы обработки информации.
Reply
Reply
Интересный автор.
Сделал пост по вашему комментарию.
Действительно сознание - отражение.
Память процесса отражения.
Например: я сужу о себе и действительности, обращаясь к памяти.
Память - динамическая сеть устойчиво повторяющихся/закреплённых каналов.
Конфигурация этих каналов и образует уникальный узор, который можно выразить как Я/слепок Я.
Ведь память генерируется.
Каждый раз, когда мы что-то извлекаем из памяти, происходит эта генерация.
Фактически, каждый раз это генерация сети заново.
Спасибо.
Reply
Reply
Почитайте девиз этого блога.
Reply
Leave a comment