Как же я завидую автору первой картинки в посте... иногда так хочется выразить нечто подобное, но увы для этого нет символьной базы, а хочется контекста, пусть даже бессистемного.
PS странно, мне казалось Миядзаки должен быть задать тренд, но тренда нет... что-то намечалось у савеццких мультипликаторов, но часть из них были просто больные, часть просто нищие, финансово и в плане символов. В общем имхо странно... целое поле очень близко и очень востребовано (см. сериалы) но на нем никто не может "работать".
>>>Да детство - чудесный период, когда зайти может почти все что угодно.
Теоретически да, но почему-то "заходит" так мало... В детстве ожидания были такие "большие" и конечно же ничего не реализовалось. Но сейчас понимая, что к чему, все это выглядит как удивленное - а... почему больше нет сатурналий?
>>>Вы правы, открытие этой вселенной наверное ещё впереди.
Любопытно... впереди нас ждет преодоление "когнитивного барьера"... а трудности с "символической системой" в том, что ее элементы должны быть непротиворечивы и находиться в едином стиле, тогда "вселенная образов не будет разваливаться" это имхо серьезная нагрузка на человеческое сознание, которое увы в силу животного начала заточено на 7 активных сущностей. Но для компьютерной когнитивной сети, совершенно не проблема удержать любое количество образов...
Любопытно, возможно новый "тест тьюринга" - создать "интересную" мифологическую систему.
Reply
Reply
Бездна образов!!!
Вы правы, открытие этой вселенной наверное ещё впереди.
Спасибо за понимание.)))
Reply
Как то он мне "не зашел"...
Вот этот например савеццкие youtube: "Девочка и дельфин. (мультфильм)" и гораздо более "злой" youtube: "Когда песок взойдет" как-то зашли в детстве...
Reply
Спасибо.
Reply
Теоретически да, но почему-то "заходит" так мало...
В детстве ожидания были такие "большие" и конечно же ничего не реализовалось. Но сейчас понимая, что к чему, все это выглядит как удивленное - а... почему больше нет сатурналий?
Reply
Любопытно... впереди нас ждет преодоление "когнитивного барьера"... а трудности с "символической системой" в том, что ее элементы должны быть непротиворечивы и находиться в едином стиле, тогда "вселенная образов не будет разваливаться" это имхо серьезная нагрузка на человеческое сознание, которое увы в силу животного начала заточено на 7 активных сущностей. Но для компьютерной когнитивной сети, совершенно не проблема удержать любое количество образов...
Любопытно, возможно новый "тест тьюринга" - создать "интересную" мифологическую систему.
Reply
Заставили задуматься.
Это фактически конец человечества которое мы знали.
Спасибо.
Reply
Имхо наоборот! Это будет расцвет всего подлинно человеческого, что в нас есть и что было ограничено.
Reply
Но надежда есть.
Спасибо.
Reply
Reply
Reply
Спасибо.
Reply
Leave a comment