На мой взгляд, тема не раскрыта. Дикий человек не парится ресурсами (деньгами), они всегда под рукой. Дикий человек парится статусом. Он хочет ответить себе на вопрос "Кто я?", и стремится задирать планку все выше и выше. Я - любимый сын, Я - парень лучшей красавицы, Я - лучший охотник (загонщик, разведчик)... Я - военный вождь Я - мудрейший на семь дней пути судья...
Это и есть стандартные человеческие ценности. Статус. Кто я в глазах других и кто я своих собственных глазах. Деньги здесь не нужны, они вторичны. Деньги - производное статуса.
Форд был богат не потому, что у него много денег. Он добился статуса на рынках и в кабинетах. Заслуженного статуса. *** В современном мире давление на человека со стороны окружения сильно упало. Сложно получить не только пику в бок, но даже просто по морде. Наш статус нам говорят наши рейтинги - часто левые-прелевые. И человек растерялся.
>>>В современном мире давление на человека со стороны окружения сильно упало. >>>Сложно получить не только пику в бок, но даже просто по морде. >>>И человек растерялся.
любопытно... действительно, феодалы испытывают большие затруднения в современном мире.
>>>Доступ к удовлетворению потребностей подымает вопрос статуса (качества, затратности, очередности и т.д.) >>>Автоматически!
Нет, т.к. в таком случае поле выбора сужается до насилия. Что спускает ситуацию на предыдущую позицию - "потребности в безопасности: комфорт, постоянство условий жизни".
Вы затронули любопытный момент, альтернативного пути, тупикового но вполне себе дееспособного. Я как раз прорабатываю смыслы феодализма.
>>>В ключе "нового средневековья" давно пора раскрыть тему феодализма.
Кстати еще одна любопытная тема... ведь временные периоды никак не связаны с периодами усиления феодализма и соотв. обессиливания общественных институтов. Ведь срендневековье это и Ганза и Гусситские войны и Великое Княжество Литовское ...
Точно. Кстати, "общество потребления" на Западе все в большей степени трансформируется в"общество впечатений и переживаний" - прямо по Маслоу;-)))! И да, то, что все большее влияние на политику "больших воротил" приобретают рядовые клиенты - тоже верно. Тем важнее становится система фреймирования поведения людей - те расширенная система хранения и передачи наследственной информации - позволяющая соблюдение закона избыточного разнообразия в развитии динамической кибернетической системы. О! Эко завернула! Самой страшно стало!;-))) - А это значит динамическое равновесие между классическим либерализмом и оазумным же консерватизмом. Не "Трамповского-Кадыровского" типа. Сейчас-то все пошло в разнос ;-)) Ваши посты помогают мне формулировать бродящие в голове сиутные соображения. Спасибо. Аот только че с этим дальше делать то?....
И да, очень хорошо вы завернули! Думаю над постом. Ещё бы немного по теме дозавернуть, предложение не больше.)
К вопросу. Расскажу про себя. Мой блог - хобби (следствие перемен в моей стране). Для чего и как? Я читаю, у меня есть потребность. Все что я отмечаю и соответсвует формату, оформляя я выкладываю у себя. Я решаю огромное количество задач на разных уровнях и разных областях. Естественно постоянно размышляю. Это влияет на отбор мною статей.
В моем понимании мой блог во многом очень практичен. Я иногда просто издаю готовые ответы, на всевозможнейшие вещи. Потому как прямо у меня на глазах, иногда разворачиваются подтверждения правильности ответов.
Дикий человек не парится ресурсами (деньгами), они всегда под рукой.
Дикий человек парится статусом. Он хочет ответить себе на вопрос "Кто я?", и стремится задирать планку все выше и выше.
Я - любимый сын,
Я - парень лучшей красавицы,
Я - лучший охотник (загонщик, разведчик)...
Я - военный вождь
Я - мудрейший на семь дней пути судья...
Это и есть стандартные человеческие ценности. Статус. Кто я в глазах других и кто я своих собственных глазах.
Деньги здесь не нужны, они вторичны. Деньги - производное статуса.
Форд был богат не потому, что у него много денег. Он добился статуса на рынках и в кабинетах. Заслуженного статуса.
***
В современном мире давление на человека со стороны окружения сильно упало.
Сложно получить не только пику в бок, но даже просто по морде. Наш статус нам говорят наши рейтинги - часто левые-прелевые.
И человек растерялся.
Reply
Смысл координально поменяется, но это только на пользу.
Спасибо огромное!
Всегда рад!
Про статусы и рейтинги.)
http://fanserials.tv/21879-chernoe-zerkalo-3-sezon-1-seriya-nosedive.html
Reply
>>>Сложно получить не только пику в бок, но даже просто по морде.
>>>И человек растерялся.
любопытно... действительно, феодалы испытывают большие затруднения в современном мире.
Reply
Спасибо вам дорогой за участие!
Хорошего дня!
Reply
Reply
Не согласен. Собственно тема давно развита, в частности тов. Маслоу:
Физиологические: голод, жажда, половое влечение и т. д.
Потребности в безопасности: комфорт, постоянство условий жизни.
Социальные: социальные связи, общение, привязанность, забота о другом и внимание к себе, совместная деятельность.
Престижные: самоуважение, уважение со стороны других, признание, достижение успеха и высокой оценки, служебный рост.
Reply
Автоматически!
Спасибо.
Reply
>>>Автоматически!
Нет, т.к. в таком случае поле выбора сужается до насилия. Что спускает ситуацию на предыдущую позицию - "потребности в безопасности: комфорт, постоянство условий жизни".
Вы затронули любопытный момент, альтернативного пути, тупикового но вполне себе дееспособного. Я как раз прорабатываю смыслы феодализма.
Reply
Спасибо.
Reply
Reply
В ключе "нового средневековья" давно пора раскрыть тему феодализма.
Спасибо.
Reply
Кстати еще одна любопытная тема... ведь временные периоды никак не связаны с периодами усиления феодализма и соотв. обессиливания общественных институтов. Ведь срендневековье это и Ганза и Гусситские войны и Великое Княжество Литовское ...
Reply
Конечно вы правы.
Спасибо.
Reply
в развитии динамической кибернетической системы. О! Эко завернула! Самой страшно стало!;-))) - А это значит динамическое равновесие между классическим либерализмом и оазумным же консерватизмом. Не "Трамповского-Кадыровского" типа. Сейчас-то все пошло в разнос
;-)) Ваши посты помогают мне формулировать бродящие в голове сиутные соображения. Спасибо. Аот только че с этим дальше делать то?....
Reply
И да, очень хорошо вы завернули!
Думаю над постом.
Ещё бы немного по теме дозавернуть, предложение не больше.)
К вопросу. Расскажу про себя.
Мой блог - хобби (следствие перемен в моей стране).
Для чего и как?
Я читаю, у меня есть потребность.
Все что я отмечаю и соответсвует формату, оформляя я выкладываю у себя.
Я решаю огромное количество задач на разных уровнях и разных областях.
Естественно постоянно размышляю.
Это влияет на отбор мною статей.
В моем понимании мой блог во многом очень практичен. Я иногда просто издаю готовые ответы, на всевозможнейшие вещи.
Потому как прямо у меня на глазах, иногда разворачиваются подтверждения правильности ответов.
Спасибо.
Reply
в развитии динамической кибернетической системы."
возможно такова цель "матрицы" :)
Reply
Leave a comment