==... наше общество насквозь пропитано идей, что женщина должна ...==
Дальше не читал. Ибо бла-бла-бла. Наше общество уже насквозь пропитано анти-идейностью, и убеждением, что никто никому не должен ничего, кроме того, что сам пожелает в меру своей испорченности. В нашей традиции, если смотреть на неё не через какие-то дежурные бла-бла-бла, у женщины всегда было много прав и свобод, как ни в каких других традициях, особенно, азиатских, кавказских и прочих, как из нашего цивилизационного ореола, таки из иных. Вот, сверху до низу. То есть женщины у нас и государством правили, и в доме могли иметь власти большего самого главы семьи. Так что, нехер гнать эту зажеванную либероидно-феминистсткую мутотень, которая, собственно, и обеспечивает интоксикацию массового сознания, разрушая наше общество, как таковое.
Историю почитайте, женщина на Руси была менее ценна чем корова, неуч. А правила немка Катя. Не нужно замалчивать проблему выдумывая о каких-то иллюзорных женских правах:)))
Про то, что, кроме Екатерины II Алексеевны Великой (оннна же - София Августа Фредерика Ангальт-Цербстская), в истории России были другие правительницы, это Вы сами почитаете. Ок? ;) И что касается "каких-то иллюзорных" в изложении истории. Истрия пишется под определенным углом с точки зрения современности. Отсюда извечная проблема: _история как политика опрокинутая в прошлое_. Это надо усвоить как следует, так же как сведения о ключевых исторических событиях. И это Вам тоже - для самостоятельной работы Ок? ;)
Дальше не читал. Ибо бла-бла-бла. Наше общество уже насквозь пропитано анти-идейностью, и убеждением, что никто никому не должен ничего, кроме того, что сам пожелает в меру своей испорченности.
В нашей традиции, если смотреть на неё не через какие-то дежурные бла-бла-бла, у женщины всегда было много прав и свобод, как ни в каких других традициях, особенно, азиатских, кавказских и прочих, как из нашего цивилизационного ореола, таки из иных. Вот, сверху до низу. То есть женщины у нас и государством правили, и в доме могли иметь власти большего самого главы семьи.
Так что, нехер гнать эту зажеванную либероидно-феминистсткую мутотень, которая, собственно, и обеспечивает интоксикацию массового сознания, разрушая наше общество, как таковое.
Reply
Reply
И что касается "каких-то иллюзорных" в изложении истории. Истрия пишется под определенным углом с точки зрения современности. Отсюда извечная проблема: _история как политика опрокинутая в прошлое_. Это надо усвоить как следует, так же как сведения о ключевых исторических событиях. И это Вам тоже - для самостоятельной работы Ок? ;)
Reply
Reply
- Насилуют, насилуют!...
- Кто ж тебя насилует, ты же одна здесь?
- Ну вот, уже и помечтать нельзя!...
))
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment