Страусиная позиция противников зомбоящика

[evaevg]

Давно хотела поговорить на эту тему, да все как-то руки не доходили. Но вот вчерашние комментарии меня все-таки подвигли на это.

Поймите меня правильно, я вовсе никого не осуждаю, и даже не слишком спорю с теми, кто это пишет. Но уж больно часто все это повторяется. И мне захотелось остановиться на этом поподробнее.

Comments

[ext_2328385]

да, как обычно все в точку. и кто не смотрит телевизор и этим козыряет, смотрит сверху вниз на других, да он просто глупее в разы иногда тех, кто смотрит) короче противно, в белом пальто за счет других))) подростковая позиция. я хоть особо и не смотрю телевизор, некогда и лень, но согласна, что он ничуть не лучше и не хуже, чем инет. Просто когда появился инет, это было круто, казалось прогрессивно, ну и конечно молодежь туда потянулась. а щас ситуация уже иная и достигнут некий баланс, инет это просто еще один из источников информации и большая помойка на самом деле) и да, отгородиться не получится , но еще не все это понимают до сих пор

[evaevg]

Ну, будем надеяться, что скоро все поймут)

[jjnatt]

На пенсии уже пять лет.
Лет шесть не смотрю телевизор совсем.
Но подписана на новости ТАСС.
Слушаю аналитиков обязательно.
А фильмы выбираю - здесь не особо важна свежесть)
И да, не считаю дураками тех, кто смотрит

[evaevg]

Ну и слава богу) Смотреть или не смотреть - вопрос привычки, не более)))

[jjnatt]

Тоже так думаю)
Моя сестра не выключает телевизор.
Но от этого она не становится глупее.
Да, чтобы в чëм-то разобраться, надо слушать аналитику умных людей, а не шоу.
Но не всем это нужно

[qetzalcoatl2]

"ленту в ЖЖ вместе с топом отредактировал и настроил так, что там исключительно приятные мне авторы..."

Ну лично я для себя давно уже решил, что если буду читать исключительно "приятных мне авторов", то так навсегда и останусь тупым ограниченным человеком. Потому что информационную гигиену, конечно, надо соблюдать, но и информационный иммунитет надо нарабатывать. Гигиена гигиеной, но Второе начало термодинамики никто не отменял, и кто его знает, какую информационную заразу подкинет жизнь завтра под видом доброкачественного продукта. А без введения в организм умеренных доз возбудителей инфекции (из интернета ли, из телевизора ли, из радио ли - не важно) никакого иммунитета не будет.

[evaevg]

Золотые слова)

[sha_evichka]

Отлично сказано!

[tiggrya]

У меня вообще своя лента друзей третьеочередная :)
Выбрал пару лент других людей(один из которых мне даже не френд). Там конечно местами тонны мусора, но пролистать можно.

[file_error]

Я вот даже не знаю к кому себя отнести. К смотрителям ТВ или нет. С одной стороны, телек у меня молотит всегда, когда я дома. Для фона. С другой, что-то серьезное, я все же там периодически смотрю. Но не особо внимательно. Даже не брезгую Евроньюсом и украинскими новостями, чтобы видеть проблему с разных сторон. Что интересно, новости по украинским каналам, преподносят на русском. Может не все, на знаю. Мне всюду слышится и видится пропаганда, от которой меня воротит, хотя я и понимаю что она сейчас, нужна. К тому же у меня много знакомых которые сейчас в зоне СВО и через них, я иногда знаю немного побольше, чем говорят по ящику.

[evaevg]

Ну, знакомые в зоне вряд ли знают про кризис на Ближнем Востоке, или про совбез ООН) Я считаю - надо отовсюду брать информацию и пытаться самому создать свою картину)

[file_error]

Конечно не знают. Там знание индивидуальное, субъективное. Но нам то и этого не говорят. На работе один мужик, был очень расстроен, когда узнал что наши бойцы на СВО гибнут не меньше чем украинцы. Конашенко передает только как мы уничтожили всякие Бредли и Адамсы. А нашим то, не меньше прилетает.
Общую картинку я тоже конечно пытаюсь создавать. В меру своих умственных способностей.

[evaevg]

А какую субъективную картинку должны давать официальные новости? Они на то и официальные, что выражают политику власти, а не чьи-то частные мнения. Которые, разумеется, есть и все разные, потому и субъективны.

И никогда ни одно правительство не будет во время проведения боевых действий озвучивать свои реальные потери. И в этом есть смысл. Ни с той стороны, ни с нашей. У нас - просто не говорят, там - врут. Но мне кажется любой думающий человек прекрасно понимает, что без жертв с нашей стороны не обходится. Но пропаганда - вещь хоть и спорная, но в такие моменты просто необходимая.

[tiggrya]

Вообще всё не так. Как минимум лично у меня.

>Страусиная позиция противников зомбоящика

Ничего страусиного(У нас в городе как раз сегодня беспилотник залетел и пожар устроил, родственнику пришлось на такси в объездную добираться).
Никакой я не противник. Просто у телевизора своя аудитория и исходя из этого свой материал.

>.да что там телевизор, его же никто не смотрит, кроме какой-то жалкой кучки отсталых пенсионеров

не-не-не. Всё вообще не так. Речь про "На следующих выборах вообще голосовать не надо будет. Достаточно просто кивнуть телевизору".

Но да, ТВ почти никто кроме пенсионеров не смотрит. И пенсионеры у нас не жалкая кучка.

>После произнесения этой фразы обычно добавляют с оттенком превосходства - я вот, не смотрю.

Нет. Просто не смотрю. А зачем его смотреть???

>Я вот поинтересовалась... по данным на 2022 год в РФ «97% населения смотрят телевизор хотя бы раз в месяц,

Товарищ майор, так это ж деза как обычно, как про ВВП и прочее

>И если вы думаете, что выбрав для себя несколько источников, которым вы доверяете, вы ограждаете себе