"Унесенные ветром", как я их вижу сейчас

[evaevg]

        Вот и пришло время для долгожданного и много раз анасированного мной поста про "Унесенные ветром". Совершенно неожиданно для меня он оказался очень созвучным моим недавним постам, что лишний раз доказывает, как полезно поречитывать книги через достаточно большой интервал времени. Если книга хорошая, то она преподнесет вам сюрприз. Кстати

Comments

[fefo4ka11]

Я думала, ты удивишь)))

Если бы эта книга была бульварным романом, то она бы не стала классикой. Недаром там крушение прежней жизни происходит на фоне гражданской войны.

В фильме образ Скарлетт, действительно, сильно приукрашен. Она вообще не мыслит категориями морали и этики. Мыслила бы - не купалась бы в роскоши. Даже Батлер оказывается духовно богаче этой выскочки, поэтому хорошо, что ушёл он от неё.

[evaevg]

Я Эшли хотела всех удивить. Просто его принято ругать, бедолагу. Еще нигде ни разу не читала, чтоб о нем хорошо отзывались)))

[fefo4ka11]

Это да.
Она потому к нему и тянулась, чтобы иметь. Не как к мужчине, а как к неведомой зверушке, которую хочется иметь. В романе хорошо отражена в её образе вот эта тема собственности и владения.
Кстати, она мне в юности не нравилась ещё своим никаким отношениям к детям. Я тогда ещё не знала, что такие женщины бывают, но коробило это всегда.

[evaevg]

Ну, тут много можно спорить, Скарлетт, конечно, мать никакая. Но, с другой стороны, она дала своим детям все, что могла. Деньги и безбедную жизнь в материальном плане. А ничего другого она и не могла дать по определению, ну, не умела она любить. Она заботилась, как могла. И считала, что делает все правильно, даже лучше остальных - у детей же лучшая одежда, лучшая еда и лучшие игрушки. Чего еще надо?
И да, сейчас таких полно. Все зациклены на этой материальной базе, всеми силами стараются дать ребенку именно бабло, абсолютно им не занимаясь. Ну, типа, времени-то нет, я же зарабатываю.

[fefo4ka11]

«Не умела она любить» для меня вполне достаточно, чтобы считать человека эмоциональным калекой. Да, базовые потребности детей она обеспечила, это факт. Но её холодность, отсутствие каких-либо порывов душевных к людям отталкивают. Знаешь, будто неживая машина в режиме бесконечного поиска денег.

И то, что сейчас таких полно, по-моему, беда. Растят таких же, не способных любить ничего живого, людей.

[evaevg]

Ну, так а что ты хочешь, если нонче мораль такая. Почитай любого психолога. Прежде всего надо любить себя, потому как ты этого достойна по определению. Детей можно и нужно рожать только когда есть большая квартира и счет в банке на обучение, иначе "нищету плодить".
А вот насчет того, каких они растят, можно поспорить, не факт. У Скарлетт вот была очень любящая и правильная мать и очень любящий отец. А что получилось в итоге?))

[fefo4ka11]

Я не соглашусь с тем, что психологи учат любить себя вот такого офигенного, они скорее говорят о принятии себя таким, какой ты есть и работе с имеющимся материалом. А то бывает, что человек не семи пядей во лбу, а мнит себя гением и на этом фундаменте строит свою жизнь, которая чё-то не строится. Или, например, девушка считает себя страшной и потому не вступает в отношения, а в действительности она хороша и ей мешают только комплексы и зажимы.

Закладывать, я с тобой, можно одно, а потом человек всё же сам выбирает, каким ему быть.

[evaevg]

Ну, есть конечно разные психологи, но в основном, те популяризаторы, которых я почитывала пропагандируют следующее - ты прекрасна такая, какая есть, думать надо прежде всего о себе и своих желаниях, и все в таком духе)

[fefo4ka11]

Да, есть такая тема. Губит людей, кстати, такой подход.

[evaevg]

Зато как просто и удобно жить в такой системе ценностей)))) Главное победить совесть, она очень мешает))

[rabbit1960]

Его любит такая женщина, как Мелани. Этого достаточно для его характеристики.

[evaevg]

Вот да, тут и не поспоришь)

[rabbit1960]

Собственно, резко отрицательно к Э относится только РБ и тут трудно сказать, чего больше: простой ревности или презрения успешного человека к неудачнику.

[evaevg]

Все-таки ревности, мне кажется. Ретт-то поумнее Скарлетт был, понимал больше. Ну да, ржал, конечно над Эшли, как сильный мужчина над тем, кто его слабее. По большому счету, имел право. Все-таки Эшли в смысле силы духа ему проигрывал.

[rodnyk]

Да потому что практически все ругающие книгу не читали или максимум пролистали, а свое представление составили по фильму

[evaevg]

Ну, не знаю, в Скарлетт я ничего такого не увидела. О ее безвкусии там отдельно говорится и вполне прямо - дом, мебель, одежда, украшения. Все у нее было ярко и кричаще, разве что ценники и лейблы тогда еще не придумали, а то бы она и их вывешивала. Ретт откровенно над этим ржал, но потакал и забавлялся