им не нужна объективность, им нужна грязь, Про российскую либеральную тусовку
людям, разделившим общество России на две неравные части
- на "думающее" меньшинство и бездумное, зомбированное, быдляцкое большинство. Это разделение вообще очень характерно для наших "либералов" - себя они, разумеется, самостоятельно причисли к этому самому "думающему меньшинству", соли земли...
И неважно, что гордиться собой им не чем, важно поругать правительство и "зомбированных".
Макаревичи и Кончаловские у них в авторитете, люди уважаемые. А почему? Ведь многие из причисливших себя к вернодумающим не видели ни одного фильма Кончаловского. Не слышали песен Макаревича. Но раз те поливают грязью страну, то либералы уверены, что поэтому им можно доверять.А вылитая грязь с подтасованными фактами у "думающего меньшинства" вызывает экстаз. А скажи этот уважаемый пару хороших слов о России его тут же переведут в разряд зомбированного быдла. То есть, мнения выбираются и считаются верными исключительно тех, кто занимается критиканством.
Вернодумающим мнится, что именно их скотское отношение к стране и делает их "культурным и интеллигентными" . Вспомните историю, еще тогда сидели баре и о судьбе народа кручинились. Я бы хотела спросить о конкретных делах Кончаловского - а нет дел, есть лишь треп между переменой блюд. После белужьей икорки под стопку водки в ожидании севрюжины с хреном. Чего ж не поскорбеть? Мерзко все это лицедейство.
"Думающим меньшинством" муссируется писулька статья Кончаловского.
Она очень характерна - это смесь некоторых реальных проблем России с дикими вымыслами и искажениями. Два года назад мой друг aksuramax2 написал несколько постов о такой псевдостатистике - о разных "рейтингах" стран, в которых Россия неизменно занимает какие-то ужасающие места: 150-е, 180-е и проч. (или наоборот - первые места по разным ужасам). При этом оказывается, что свободы слова и "гуманитарного развития" у нас гораздо меньше, чем в Афганистане и Бангладеш.
Всё просто - тогда в нашей стране готовили "цветную революцию" - и такая "статистика" была нужна для создания "революционной ситуации", для кипения "возмущенного разума", готового идти "на смертный бой".
Но радует, что есть активная молодежь, которой некогда писать мерзости о стране, которая занята реальными делами. Они созидают. Не разделяя старческое брюзжание либералистов. Есть люди, которые любят свою страну и являются ее патриотами. Что для причисливших себя к цвету нации вообще оскорбительно. Им приходится соглашаться, что любить Родину всё-таки надо (не напишешь же прямо:" ненавижу свою страну), а патриотом быть ни-ни. Патриотами можно быть, только живя в идеальной стране, а в стране с проблемами и думать не моги об этом.
Вот, если белоленточные к власти придут, тут либералисты и запатриотят. Ведь белоленточные для них аки боги. Кристально честные и чистые, за месяц Россию сделают идеальной страной. Выстукивающие о "путинском кровавом режиме", все, как один умнее президента. И умнее всех, об этом я уже писала. А быдло не хочет к ним прислушаться.
Ужасает, что в современном мире нашлись люди, которые разделились исключительно по национальному признаку. Вернулись в допотопные времена или не уходили оттуда никогда. Любовь, дружба, да хотя бы просто цивилизованное добрососедство - все эти вещи требуют больших усилий и времени. А возвращение в состояние первобытной вражды к "чужой стае" у некоторых, к сожалению, происходит очень быстро... И думают они уже эмоциями, не поднимаясь над ситуацией.
На Ютюбе видео, на асфальте лежит умирающая женщина с оторванными ногами. От шока она не чувствует боли и как во сне настойчиво просит стоящего рядом человека кому-то позвонить.
Но страшно даже не это - это война, это смерть.
Страшны десятки коментов под видео, в стиле: "Самка колорада подыхает, гы-гы-гы!!"
Я не хочу сказать, что в нашей стране нет проблем. И никто этого не говорит. Проблем много и решаться они будут не так быстро, как хотелось бы. Не по взмаху волшебной палочки.
Но не видеть положительных перемен можно только умышленно. Вопрос- почему не видят?
А здесь я приведу уже взятую в другом журнале запись.
Оригинал взят у oskolki_chesti в Про российскую либеральную тусовку
С разрешения meshuga80 продолжаю выкладывать ее тексты для группы.
Прочитав этот текст, я поняла, почему воспринимаю "пятую колонну" так резко, именно как врагов и предателей. Потому что я чувствую в них угрозу именно мне, моему счастью и благополучию. Я именно тот человек, который, по их мнению, не должен существовать, я - та страна, которую они ненавидят. Особенно мне нравится абзац о невозможности улучшать страну, которую ты ненавидишь. Я бы его дважды выделила, написала большими буквами. И мне хочется попросить всех этих радетелей - не нужно улучшать мою страну. Руки прочь.
Текст второй.
Про российскую либеральную тусовку.
Тезис - на этой войне либералы в России кончились. Остались какие-то клоуны, омерзительные, злобные и лицемерные. И, кстати, белоленточное движение тоже с большой вероятностью теперь совершенно маргинализируется (что жаль, нормальная либеральная оппозиция остро нужна, но увы. Эти не шмагли).
Я - на самом деле - более-менее из той же среды. У меня значительная часть знакомых и френдленты очень даже из белоленточников, и это, без иронии, замечательные и глубоко мною уважаемые люди. Но чем далее, тем более очевидно, что определенная часть их убеждений завела их в такую морально-этическую жопу, что ни в сказке сказать, ни пером описать.
Совесть нации примкнула к стороне, которая не просто жжет протестующих, а потом еще добивает раненых и шутит про сгоревших колорадов. Тех, кто бомбит Луганск и потом радостно смеется над тем, как умирает женщина с оторванными ногами, местная жительница, не боевик. Которые называют ее "самкой колорада". Господа, с совестью нации что-то не так. Мне не нужна такая совесть, спасибо. Меня не интересуют отсюда и насовсем моральные оценки этих людей. Они не имеют права судить меня, мой народ, тирана Путина, да хоть бомжа на Курском вокзале. Тем более они не имеют права судить крымчан, одесситов и дончан. Не после того, как они радостно приветствовали этот переворот и эту власть.
В какой-то момент этого конфликта Обама высказался про то, что Россия оказалась on the wrong side of the history. Эти слова очень применимы к тусовке эха мск, сноба, кольты и прочая. Они заняли не ту сторону. В момент, когда присоединяли Крым, я очень сомневалась - хорошо ли это? Плохо ли? Спасли ли мы крымчан от экономической жопы или наоборот, создали им проблемы? Добровольно ли они присоединились, были ли фальсифицированы результаты референдума? Окончательно я поверила в то, что присоединение было добровольным, уже побывав там и увидев все своими глазами. Но вот когда наступил переломный момент - 2 мая, события в Одессе - и никто, НИКТО не написал из тех, кто ходил на марши за мир, что вообще-то жечь людей плохо, жечь людей за их убеждения - совсем плохо, радоваться этому - чудовищно. По какой-то причине присоединение Крыма, добровольное и бескровное - это ужасно, а массовые убийства совершенно не стоят упоминания. И тогда я поняла, что люди встали не на ту сторону - и, наверное, уже не видят в себе сил сказать, как одессит-майдановец Банча, что так нельзя. А ведь для этого не было необходимости целовать Путина в десны.
Еще принципиально важный момент, который я поняла. Люди, которые говорили "мы за мир" - оказались не за мир. Они, как и прочие, за то, чтобы в войне победила их сторона. Иначе они выходили бы за мир тогда, когда полилась настоящая кровь, а не слезы оскорбленного самолюбия от ухода Крыма. Но когда полилась кровь - это была кровь оппонентов (врагов)?, а когда умирает враг - это, наверное, хорошо и марш не требуется. В Одессе произошло подавление контрреволюционного мятежа, человеческие жертвы - это грустно, но неизбежно, такова жизнь, и, кстати, они сами себя сожгли. В Луганске живет быдло и люмпены, почему они сами не выгнали сепаратистов? Теперь пусть не жалуются, что их бомбят.
Эрго - за мир никого нет. Все за свою сторону, но некоторые пытаются внушить оппоненту, что они морально выше. Это не так.
Шок - лично для меня - был в том, что я изначально этому кругу симпатизировала, согласна с ними по многим вопросам, культурная общность, все дела. Но чуть ты вышел за рамки рукопожатного круга - а он узкий! - ты не человек. Ты быдло, колорад, ватник, раб, запутинец, житель Этой Проклятой Страны. Тебя могут жечь и бомбить более духовно возвышенные люди, во имя свободы, например, украинской нации. Тааак интересно читать про права человека, про свободы человека, про достоинство человека - а потом внезапно осознать, что понятие "человек" относится к некому узкому кругу "неполживых и рукопожатных", и ты в него с большой вероятностью не входишь.
В начале этой всей истории Ольга Бакушинская сделала пафосное заявление - мол, вот теперь мы видим, кто человек, а кто фубля (кто радикально против присоединения Крыма - тот человек, понятное дело). Икается ли ей теперь, когда нечеловеков физически уничтожают - мирных нечеловеков? По причине того, что они не человеки, а колорады? Да нихрена. Это непрошибаемая позиция. Они продолжат делить всех на узкий круг прекрасных себя и орды орков. Джентльмен заканчивается даже не за Суэцким каналом, а прямо за пределами френдленты.
А как же "запутинцы" и многие из "патриотов", как же российские СМИ, там же тоже ложь и пропаганда? Ну да, там тоже. И "задушенная беременная", и прочее давление на эмоции. Но для меня то, что врет "та сторона" - совершенно не новость. Новость для меня в том, что эта сторона не лучше ни на миллиметр, а в свете произошедших событий, пожалуй, хуже - потому что лицемернее, и потому что поддерживает откровенных, повторяюсь, людоедов. А также потому, что, по идее, хороший уровень интеллекта и образования предъявляет к ним некие требования, которые к Свете из Иванова предъявлять нелепо. И уж тем более господа антисоветчики могли бы провести некие аналогии с 17 годом и задуматься о перспективах Украины. Вместо этого они скакали, идиоты, и поддерживали украинцев в их смертельно опасных иллюзиях.
Кстати, к слову о том, что "в России есть фашизм" - да конечно, есть, вот, например, типичный образец. Вам там прямо все расскажут, и про генетическую неполноценность в том числе. Про таинственный европейский код (меня тошнит, простите), про потомков убийц и стукачей. Короче - ну ватники же, колорады, быдло. Господь, жги.
Давайте прямо. У этих людей конфликт не с Путиным. У них конфликт с Россией и ее народом. Им отвратительно все, что здесь есть, и почти все, кто здесь живут. Это их право - кому арбуз, кому свиной хрящик. Но невозможно быть совестью того, кого ты ненавидишь. Невозможно улучшать страну, которая тебе отвратительна. Это как воспитывать ребенка, который каждый день, каждую минуту внушает тебе омерзение - это калечит и тебя, и ребенка. Впрочем, народ России не ребенок.
Я поддерживаю многие идеи, которые поддерживает эта тусовка. например, те же права геев. Но если речь идет о выборе между правом на жизнь ватников и колорадов и правом геев жениться - меня больше беспокоит право на жизнь. Поэтому между гомофобом и людоедом я предпочту гомофоба.
Сейчас они думают, что люди отворачиваются от них из-за пропаганды. Но тут как и с украинцами - никакая сурковская или киселевская пропаганда не сработает лучше, чем их собственные слова или же молчание. Я не смотрю телевизор, я не симпатизировала Путину и не голосовала за него - я, фактически, иду от противного. С кем я? Ну уж точно не с этими, они людоеды, да еще и лицемеры. Выбираем из оставшихся.
А еще я ретроспективно переоцениваю многие вещи. Я ведь многое в той же либеральной прессе принимала на веру. А нынешние события показывают, что они совершенно не стесняются врать. Интересно, где еще они врали? А точно ли на Поклонную гору сгоняли бюджетников? Из моих знакомых там был один человек и не за деньги. Из моих знакомых бюджетников никого туда не сгоняли. А так ли плохи все те плохие законы и инициативы, которые они критиковали? Может, картина немного сложнее?
А Навальный, Гапон наш, "бараны ебаные в рот" (цитата), упорно пытавшийся раскачать народ на противостояние с милицией? А узники 6 мая, которые в ОМОН кидались асфальтом? Они хотели, чтобы все вот это кончилось ТАК? Путина надо скинуть любой ценой, несмотря на то, что он законно избран, и несмотря на то, что это может кончиться гражданской войной и большой кровью (если что - у нас будет куда страшнее, чем в Украине)?
А, и, конечно, "просвещенный запад" и его "свободная пресса" тоже показали, почем оно. Когда Янык разогнал демонстрацию и студентов побили - это ужас, кошмар, тирания. Когда десятки и сотни мирных людей погибают за свои убеждения или просто за то, что не там стояли, от рук "борцов за свободу" и "молодой демократии" - это совершенно нормально. Элемент юмора во все это вносит эпическая дура Псаки, но вообще-то не смешно, конечно.
Уфф. Я сказала. Со 2 мая для меня в России либералов нет.
(с) meshuga80
- на "думающее" меньшинство и бездумное, зомбированное, быдляцкое большинство. Это разделение вообще очень характерно для наших "либералов" - себя они, разумеется, самостоятельно причисли к этому самому "думающему меньшинству", соли земли...
И неважно, что гордиться собой им не чем, важно поругать правительство и "зомбированных".
Макаревичи и Кончаловские у них в авторитете, люди уважаемые. А почему? Ведь многие из причисливших себя к вернодумающим не видели ни одного фильма Кончаловского. Не слышали песен Макаревича. Но раз те поливают грязью страну, то либералы уверены, что поэтому им можно доверять.А вылитая грязь с подтасованными фактами у "думающего меньшинства" вызывает экстаз. А скажи этот уважаемый пару хороших слов о России его тут же переведут в разряд зомбированного быдла. То есть, мнения выбираются и считаются верными исключительно тех, кто занимается критиканством.
Вернодумающим мнится, что именно их скотское отношение к стране и делает их "культурным и интеллигентными" . Вспомните историю, еще тогда сидели баре и о судьбе народа кручинились. Я бы хотела спросить о конкретных делах Кончаловского - а нет дел, есть лишь треп между переменой блюд. После белужьей икорки под стопку водки в ожидании севрюжины с хреном. Чего ж не поскорбеть? Мерзко все это лицедейство.
"Думающим меньшинством" муссируется писулька статья Кончаловского.
Она очень характерна - это смесь некоторых реальных проблем России с дикими вымыслами и искажениями. Два года назад мой друг aksuramax2 написал несколько постов о такой псевдостатистике - о разных "рейтингах" стран, в которых Россия неизменно занимает какие-то ужасающие места: 150-е, 180-е и проч. (или наоборот - первые места по разным ужасам). При этом оказывается, что свободы слова и "гуманитарного развития" у нас гораздо меньше, чем в Афганистане и Бангладеш.
Всё просто - тогда в нашей стране готовили "цветную революцию" - и такая "статистика" была нужна для создания "революционной ситуации", для кипения "возмущенного разума", готового идти "на смертный бой".
Но радует, что есть активная молодежь, которой некогда писать мерзости о стране, которая занята реальными делами. Они созидают. Не разделяя старческое брюзжание либералистов. Есть люди, которые любят свою страну и являются ее патриотами. Что для причисливших себя к цвету нации вообще оскорбительно. Им приходится соглашаться, что любить Родину всё-таки надо (не напишешь же прямо:" ненавижу свою страну), а патриотом быть ни-ни. Патриотами можно быть, только живя в идеальной стране, а в стране с проблемами и думать не моги об этом.
Вот, если белоленточные к власти придут, тут либералисты и запатриотят. Ведь белоленточные для них аки боги. Кристально честные и чистые, за месяц Россию сделают идеальной страной. Выстукивающие о "путинском кровавом режиме", все, как один умнее президента. И умнее всех, об этом я уже писала. А быдло не хочет к ним прислушаться.
Ужасает, что в современном мире нашлись люди, которые разделились исключительно по национальному признаку. Вернулись в допотопные времена или не уходили оттуда никогда. Любовь, дружба, да хотя бы просто цивилизованное добрососедство - все эти вещи требуют больших усилий и времени. А возвращение в состояние первобытной вражды к "чужой стае" у некоторых, к сожалению, происходит очень быстро... И думают они уже эмоциями, не поднимаясь над ситуацией.
На Ютюбе видео, на асфальте лежит умирающая женщина с оторванными ногами. От шока она не чувствует боли и как во сне настойчиво просит стоящего рядом человека кому-то позвонить.
Но страшно даже не это - это война, это смерть.
Страшны десятки коментов под видео, в стиле: "Самка колорада подыхает, гы-гы-гы!!"
Я не хочу сказать, что в нашей стране нет проблем. И никто этого не говорит. Проблем много и решаться они будут не так быстро, как хотелось бы. Не по взмаху волшебной палочки.
Но не видеть положительных перемен можно только умышленно. Вопрос- почему не видят?
А здесь я приведу уже взятую в другом журнале запись.
Оригинал взят у oskolki_chesti в Про российскую либеральную тусовку
С разрешения meshuga80 продолжаю выкладывать ее тексты для группы.
Прочитав этот текст, я поняла, почему воспринимаю "пятую колонну" так резко, именно как врагов и предателей. Потому что я чувствую в них угрозу именно мне, моему счастью и благополучию. Я именно тот человек, который, по их мнению, не должен существовать, я - та страна, которую они ненавидят. Особенно мне нравится абзац о невозможности улучшать страну, которую ты ненавидишь. Я бы его дважды выделила, написала большими буквами. И мне хочется попросить всех этих радетелей - не нужно улучшать мою страну. Руки прочь.
Текст второй.
Про российскую либеральную тусовку.
Тезис - на этой войне либералы в России кончились. Остались какие-то клоуны, омерзительные, злобные и лицемерные. И, кстати, белоленточное движение тоже с большой вероятностью теперь совершенно маргинализируется (что жаль, нормальная либеральная оппозиция остро нужна, но увы. Эти не шмагли).
Я - на самом деле - более-менее из той же среды. У меня значительная часть знакомых и френдленты очень даже из белоленточников, и это, без иронии, замечательные и глубоко мною уважаемые люди. Но чем далее, тем более очевидно, что определенная часть их убеждений завела их в такую морально-этическую жопу, что ни в сказке сказать, ни пером описать.
Совесть нации примкнула к стороне, которая не просто жжет протестующих, а потом еще добивает раненых и шутит про сгоревших колорадов. Тех, кто бомбит Луганск и потом радостно смеется над тем, как умирает женщина с оторванными ногами, местная жительница, не боевик. Которые называют ее "самкой колорада". Господа, с совестью нации что-то не так. Мне не нужна такая совесть, спасибо. Меня не интересуют отсюда и насовсем моральные оценки этих людей. Они не имеют права судить меня, мой народ, тирана Путина, да хоть бомжа на Курском вокзале. Тем более они не имеют права судить крымчан, одесситов и дончан. Не после того, как они радостно приветствовали этот переворот и эту власть.
В какой-то момент этого конфликта Обама высказался про то, что Россия оказалась on the wrong side of the history. Эти слова очень применимы к тусовке эха мск, сноба, кольты и прочая. Они заняли не ту сторону. В момент, когда присоединяли Крым, я очень сомневалась - хорошо ли это? Плохо ли? Спасли ли мы крымчан от экономической жопы или наоборот, создали им проблемы? Добровольно ли они присоединились, были ли фальсифицированы результаты референдума? Окончательно я поверила в то, что присоединение было добровольным, уже побывав там и увидев все своими глазами. Но вот когда наступил переломный момент - 2 мая, события в Одессе - и никто, НИКТО не написал из тех, кто ходил на марши за мир, что вообще-то жечь людей плохо, жечь людей за их убеждения - совсем плохо, радоваться этому - чудовищно. По какой-то причине присоединение Крыма, добровольное и бескровное - это ужасно, а массовые убийства совершенно не стоят упоминания. И тогда я поняла, что люди встали не на ту сторону - и, наверное, уже не видят в себе сил сказать, как одессит-майдановец Банча, что так нельзя. А ведь для этого не было необходимости целовать Путина в десны.
Еще принципиально важный момент, который я поняла. Люди, которые говорили "мы за мир" - оказались не за мир. Они, как и прочие, за то, чтобы в войне победила их сторона. Иначе они выходили бы за мир тогда, когда полилась настоящая кровь, а не слезы оскорбленного самолюбия от ухода Крыма. Но когда полилась кровь - это была кровь оппонентов (врагов)?, а когда умирает враг - это, наверное, хорошо и марш не требуется. В Одессе произошло подавление контрреволюционного мятежа, человеческие жертвы - это грустно, но неизбежно, такова жизнь, и, кстати, они сами себя сожгли. В Луганске живет быдло и люмпены, почему они сами не выгнали сепаратистов? Теперь пусть не жалуются, что их бомбят.
Эрго - за мир никого нет. Все за свою сторону, но некоторые пытаются внушить оппоненту, что они морально выше. Это не так.
Шок - лично для меня - был в том, что я изначально этому кругу симпатизировала, согласна с ними по многим вопросам, культурная общность, все дела. Но чуть ты вышел за рамки рукопожатного круга - а он узкий! - ты не человек. Ты быдло, колорад, ватник, раб, запутинец, житель Этой Проклятой Страны. Тебя могут жечь и бомбить более духовно возвышенные люди, во имя свободы, например, украинской нации. Тааак интересно читать про права человека, про свободы человека, про достоинство человека - а потом внезапно осознать, что понятие "человек" относится к некому узкому кругу "неполживых и рукопожатных", и ты в него с большой вероятностью не входишь.
В начале этой всей истории Ольга Бакушинская сделала пафосное заявление - мол, вот теперь мы видим, кто человек, а кто фубля (кто радикально против присоединения Крыма - тот человек, понятное дело). Икается ли ей теперь, когда нечеловеков физически уничтожают - мирных нечеловеков? По причине того, что они не человеки, а колорады? Да нихрена. Это непрошибаемая позиция. Они продолжат делить всех на узкий круг прекрасных себя и орды орков. Джентльмен заканчивается даже не за Суэцким каналом, а прямо за пределами френдленты.
А как же "запутинцы" и многие из "патриотов", как же российские СМИ, там же тоже ложь и пропаганда? Ну да, там тоже. И "задушенная беременная", и прочее давление на эмоции. Но для меня то, что врет "та сторона" - совершенно не новость. Новость для меня в том, что эта сторона не лучше ни на миллиметр, а в свете произошедших событий, пожалуй, хуже - потому что лицемернее, и потому что поддерживает откровенных, повторяюсь, людоедов. А также потому, что, по идее, хороший уровень интеллекта и образования предъявляет к ним некие требования, которые к Свете из Иванова предъявлять нелепо. И уж тем более господа антисоветчики могли бы провести некие аналогии с 17 годом и задуматься о перспективах Украины. Вместо этого они скакали, идиоты, и поддерживали украинцев в их смертельно опасных иллюзиях.
Кстати, к слову о том, что "в России есть фашизм" - да конечно, есть, вот, например, типичный образец. Вам там прямо все расскажут, и про генетическую неполноценность в том числе. Про таинственный европейский код (меня тошнит, простите), про потомков убийц и стукачей. Короче - ну ватники же, колорады, быдло. Господь, жги.
Давайте прямо. У этих людей конфликт не с Путиным. У них конфликт с Россией и ее народом. Им отвратительно все, что здесь есть, и почти все, кто здесь живут. Это их право - кому арбуз, кому свиной хрящик. Но невозможно быть совестью того, кого ты ненавидишь. Невозможно улучшать страну, которая тебе отвратительна. Это как воспитывать ребенка, который каждый день, каждую минуту внушает тебе омерзение - это калечит и тебя, и ребенка. Впрочем, народ России не ребенок.
Я поддерживаю многие идеи, которые поддерживает эта тусовка. например, те же права геев. Но если речь идет о выборе между правом на жизнь ватников и колорадов и правом геев жениться - меня больше беспокоит право на жизнь. Поэтому между гомофобом и людоедом я предпочту гомофоба.
Сейчас они думают, что люди отворачиваются от них из-за пропаганды. Но тут как и с украинцами - никакая сурковская или киселевская пропаганда не сработает лучше, чем их собственные слова или же молчание. Я не смотрю телевизор, я не симпатизировала Путину и не голосовала за него - я, фактически, иду от противного. С кем я? Ну уж точно не с этими, они людоеды, да еще и лицемеры. Выбираем из оставшихся.
А еще я ретроспективно переоцениваю многие вещи. Я ведь многое в той же либеральной прессе принимала на веру. А нынешние события показывают, что они совершенно не стесняются врать. Интересно, где еще они врали? А точно ли на Поклонную гору сгоняли бюджетников? Из моих знакомых там был один человек и не за деньги. Из моих знакомых бюджетников никого туда не сгоняли. А так ли плохи все те плохие законы и инициативы, которые они критиковали? Может, картина немного сложнее?
А Навальный, Гапон наш, "бараны ебаные в рот" (цитата), упорно пытавшийся раскачать народ на противостояние с милицией? А узники 6 мая, которые в ОМОН кидались асфальтом? Они хотели, чтобы все вот это кончилось ТАК? Путина надо скинуть любой ценой, несмотря на то, что он законно избран, и несмотря на то, что это может кончиться гражданской войной и большой кровью (если что - у нас будет куда страшнее, чем в Украине)?
А, и, конечно, "просвещенный запад" и его "свободная пресса" тоже показали, почем оно. Когда Янык разогнал демонстрацию и студентов побили - это ужас, кошмар, тирания. Когда десятки и сотни мирных людей погибают за свои убеждения или просто за то, что не там стояли, от рук "борцов за свободу" и "молодой демократии" - это совершенно нормально. Элемент юмора во все это вносит эпическая дура Псаки, но вообще-то не смешно, конечно.
Уфф. Я сказала. Со 2 мая для меня в России либералов нет.
(с) meshuga80