поскольку моя хвостатая принцесса с няней, а я нервничаю и скучаю, то.....

Aug 16, 2017 10:53

что-то после психоза у ветврачей, а потом в дороге, захотелось мне высказаться. да, наверное, пора уже, а то у кого кризис, у кого депрессия, а я все еще белая и пушистая. непорядок ( Read more... )

Люди-не-виноваты-что-они-не-звери

Leave a comment

Comments 41

yolkapivnitsky August 16 2017, 08:14:00 UTC
Ни капельки не собираюсь тебя переубеждать, потому что со всем согласная)))

Reply

eva_nove August 16 2017, 09:51:03 UTC
пасиб!)))

Reply


vare4ka70 August 16 2017, 08:14:13 UTC
Я собак люблю, кошечек тоже и вообще живность, но никогда в голову не приходит сравнивать их с людьми, типа кто лучше. Это вообще две разные реалии.
Ес-но, коли ты хозяйка, как собак, так и собственных средств, ими можешь распоряжаться по твоему желанию.
Кормить стейком любимых собачек - да без проблем.
Скажем, дилемма выбора возникает в ситуации, когда интересы собачьи (и вообще животных) и человечьи вдруг пересекаются. И когда выбор делается в пользу животных и в ущерб человеку, это уже да, перекос.

Reply

eva_nove August 16 2017, 10:00:26 UTC
ну как пересекаются.... я вообще за собственную приватную жизнь руками и зубами держусь, если человек на мою территорию вторгается, то на моей территории мои собаки приоритетны. а на чужую территорию я не лезу. ну и в местах общего пользования считаю, что ни люди, ни собаки не имеют права мешать друг другу. проблема начинается там, где хозяин собаки или противник собаки вдруг начинает считать, что он важнее и если ему надо, то противоположная сторона должна подвинуться.

Reply

vare4ka70 August 16 2017, 11:45:17 UTC
Человечьи интересы по любому важнее, всегда. Это аксиома, от нее надо отталкиваться в принятии всех решений. Если есть разумные компромиссы, ес-но, и интересы животных должны учитываться. Если компромиссов нет, приоритет всегда человеку. Это что касается споров - что первичней.
Если будут истекать кровью собака и человек, или же умирать от голода, и спасти можно будет только кого-то одного, пусть человек будет последним опустившимся элементом своего рода, приоритет уходит ему.
Это что касается правил человеческого общежития.
Ес-но, хозяин своей животинки сам будет решать, если перед выбор стоит, например, кому рисковать жизнью, и вправе отдать собаке последний кусок, и вытащить ее из огня, отдав за нее свою жизнь. Это частности. Но на них нельзя строить ценности общественные.

Reply

eva_nove August 16 2017, 11:50:08 UTC
склоняюсь к точке зрения, что правила человеческого общежития каждый определяет для себя сам.

Reply


maatis August 16 2017, 08:53:25 UTC
"моя жизнь была бы намного беднее и грустнее без моих собак" - подписываюсь под этим обеими руками! И да - нафик это очеловечивание, некоторых людей лучше б наоборот особачить, чтоб понятливей стали, преданней и мудрей.
Меня вот тоже вряд ли можно назвать неудачницей, что в личной жизни, что в работе, и никакую нишу я собаками не заполняю, я так обогощаю свою жизнь, и мне это удается.

Reply

eva_nove August 16 2017, 09:53:34 UTC
да, ты меня понимаешь!))

Reply


live_non_stop August 16 2017, 10:02:07 UTC
ой. Кто это тебя так?
Я тут на днях тоже прям хотела на эту тему написать, но пока чет не стала

Reply

eva_nove August 16 2017, 11:43:50 UTC
Думаю, оттуда же)))

Reply

live_non_stop August 16 2017, 11:55:23 UTC
и я таки решилась на написание поста, вот сижу, ваяю

Reply

eva_nove August 16 2017, 12:01:28 UTC
у меня интернет совсем тухлый, поэтому отвечать толком не выходит((

Reply


lena_yarosh August 16 2017, 11:01:10 UTC
Ева, а как ты переносишь разлуку с родным собаком? И когда вы уже воссоединитесь?

Reply

eva_nove August 16 2017, 11:45:19 UTC
трудно переношу, с фото, видео.... сама к нему полечу

Reply


Leave a comment

Up