И снова «Перевал Дятлова»

Nov 18, 2020 21:39


Посмотрела начало сериала. Честно говоря, после первой нудной серии, в которой функционировал следователь в голливудской шляпе и таком же плаще, решила больше не смотреть. Но поскольку была возможность, глянула 2-ю серию.

Read more... )

российский сериал, Перевал Дятлова, наше кино, сериал, кино

Leave a comment

gorojanin_iz_b November 20 2020, 11:43:43 UTC
Свсем не случайно Юдин сделан таким, каким сделан.
В сериале, анонсируемом тысячу раз на дню всеми сетями и СМИ, мне только одно было интересно: какого роста сделают Юдина?
Его должны были сделать маленьким хлюпиком.
И действительно, выяснилось, что Юдина играет актер Максим Костромыкин, рост 165 см.
В реале Юдин был самым высоким в группе, на голову выше девушек. Но на глупых фотомонтажах якобы "прощаний в Северном" фотомастер, изготавливавший "съемки дятловцев", сделал его ростом почти равным с ними.
Поэтому он всю жизнь не снимался в рост ни с кем из известных людей, только перед смертью с двумя соратниками по Фонду...
Тела принесены, съемки подложны, вся и "тайна" перевала, тут о ней , и рост Юдина на фотофальшивках - одно из бесчисленных тому свидетельств.





Reply

eva_ego November 23 2020, 14:32:18 UTC
Добрый день! Простите, что не сразу отвечаю. Не было времени.
А Вы располагаете фактическими данными по поводу роста Юдина? Мне кажется, даже на его сидячих поздних фотографиях видно, что он невысокий.
С версией о фотожабах я знакома. Когда-то читала пост, на который Вы даете ссылку. Признаться, он меня не убедил. Очень многие вещи притянуты за уши. Но а главный вопрос, который возникает: "А зачем!" Зачем нужен был такой кропотливый и бесполезный труд по изготовлению фотожаб, да еще в то время, когда это было делать далеко не так просто, как сейчас в фотошопе? Куда проще было сделать вид, что пленка испортилась, засветилась, слиплась, да мало ли что с ней могло произойти! Ну и масса других вопросов и неувязок, о которых, я уверена, писали в комментариях к тому посту.

Reply

gorojanin_iz_b November 23 2020, 14:59:25 UTC
"Убедил" или "не убедил" - это не факты.

Ни один вопрос не отменяет наглядные свидетельства фотомонтажа.

Фальшивые съемки и дневники, дописанные под принуждением - единственные доказательства, что группа пришла на перевал, а не принесли ее.

Вопрос с ростом - воспроизведу из поста, раз этого не видите. Мне не трудно.

*

Рост Юдина не известен - снимался с кем-то редко, только перед смертью с писателями Буяновым и Архиповым.

Он одного роста с Буяновым и незначительно ниже Архипова.



Буянов незначительно ниже Архипова.



Рост обоих не известен, но Архипов значительно выше вездехода "Странник", высота которого 183 см.



Получается, что рост Юдина значительно выше 180 см, при этом надо учесть, что в пожилом возрасте он несомненно потерял несколько сантиметров.

Зина и Люда нормального женского роста, 162 и 167 см. Юдин на голову выше обеих.

Есть фото с Юдиным и Зиной. Он на крыльце, она на пороге. Тут пропорция соблюдена.



Юдин взял самые длинные лыжи. Он самый высокий в группе.



Есть фото, где Зина Юдину до плеча.
Эта разница отменяет обе фотоработы прощания - с Людой и с Зиной (о ней чуть ниже).



А здесь рост Юдина определяется по Дятлову, чей рост 175 см. Если измерить рост от колена у обоих, у Юдина получится далеко за 180 см, причем в наклоне. Это отрезки равной длины.



Reply

eva_ego November 23 2020, 17:16:45 UTC
Как и тогда, когда читала Ваш пост о фотофальшивках, так и сейчас, поражаюсь масштабом проделанной Вами работы)) Но продолжаю не понимать, почему Вы так всё усложняете? Почему бы просто не спросить у Архипова, какого он роста. Или какого, примерно, роста был Юдин.
Собственно, для меня не так уж принципиален рост Юдина. Я же писала совсем о другом. Но раз Вы приводите столько доводов в защиту его высокого роста, то я всего лишь предлагаю Вам пойти по упрощенному пути.
Опять же мне не очень понятно, почему одни фотографии Вы называете фальшивкой, но при этом сами приводите в качестве аргумента другие фотографии, снятые в тот же день в том же месте. Какой смысл было "фотошопить" отдельно взятые фотографии? Для чего?

"Убедил" или "не убедил" - это не факты
Я-то не стараюсь никого ни в чем убедить. Я не писатель, я читатель)) Убеждаете Вы. Ну а как я могу быть убежденной подобными фактами, если я, например, вижу, что Юдин стоит рядом с Дятловым с палками в руках и, очевидно, на лыжах, в то время как самые длинные лыжи стоят у стены? И рядом с ними же палки? Получается, берет их на другом фото кто-то другой. А не Юдин. И это всего лишь один контраргумент навскидку. Я уж не пишу про то, что Вы сравниваете людей с людьми или с предметами так, словно они находятся в одной плоскости. Без учета пропорций, ракурса съемок, удаленности от фотообъектива и т.д. Это я про рост, высоту, длину.

Reply

gorojanin_iz_b November 23 2020, 18:24:29 UTC
)))
Во всех ресурсах, где присутствуют Архипов, Буянов (а равно Кас, Семмилетов, прочие дятловеды), для меня следует бан, как и для людей, упоминающий про меня и про фотомонтаж.

*
Надо смотреть внимательно, чьи лыжи самые длинные.




*

И защищать придется все фальшивки, каждую из них конкретно.
Даже и один фальшивый кадр делает фальшивкой всю пленку.

Reply

eva_ego November 23 2020, 20:17:52 UTC
Даже и один фальшивый кадр делает фальшивкой всю пленку.

Вот и я о том же! Пара-тройка ошибок, которые Вы допускаете при анализе одной-двух фотографий, называя их фотомонтажом, демонстрирует Ваше старание подогнать факты под теорию. Но дело даже не в этих ошибках, а в том, что Ваша теория в целом выглядит слишком затейливой.

Reply

gorojanin_iz_b November 23 2020, 20:22:33 UTC
Без конкретики слова про подгонку - просто слова.

Давайте свои объяснения факту подлога съемок дятловцев после 26.01.1959.

Reply

eva_ego November 23 2020, 20:59:28 UTC
Вы МЕНЯ просите дать объяснение подлогу съемок дятловцев? Удивительно даже))) И было бы совсем забавно, если бы не такая невеселая тема, которая заявлена в посте (пойду гляну, точно ли я комментирую свой пост)))
Как же я могу объяснить то, чего, в моем понимании не было?)))

Reply

gorojanin_iz_b November 23 2020, 21:20:19 UTC
Тогда не надо заниматься голословием.

За полтора года конкретные примеры фотомонтажа в посте грозились конкретно разобрать, разоблачить, разнести в пух и прах не меньше полутора сотен знатоков, но дальше первого , максимум второго своего подложничества никто не продвинулся еще.

Reply

eva_ego November 23 2020, 21:26:41 UTC
Возможно, не посчитали нужным тратить на это своё время))

Reply

gorojanin_iz_b November 23 2020, 21:30:59 UTC
)))
Обычно после первого же конфуза времени они тратили вагоны и эшелоны на мои характеристики, диагностики, пожелания в жизни, и т.д., и т.д.

Reply

eva_ego November 23 2020, 21:53:40 UTC
Предполагаю, что их конфузом Вы считали любое несогласие с Вашим видением фотографии. Даже аргументированное и объективное. Я же читала некоторые комментарии к Вашему посту. И сейчас что-то успела просмотреть. И вижу, как Вы не хотите принимать чужие аргументы.

Reply

gorojanin_iz_b November 23 2020, 21:56:23 UTC
Пустые слова, как обычно.
Конфузом я считаю вранье, к коему прибег оппонент и на коем был пойман.

Reply

eva_ego November 23 2020, 22:00:34 UTC
Тогда зачем Вы тратите на меня своё время?)))

Reply

gorojanin_iz_b November 23 2020, 22:04:16 UTC
Изучаю армию поддержки дятловедов в сети.

Reply

eva_ego November 23 2020, 22:07:33 UTC
И вешаете ярлыки, не утруждая себя сопроводить это хоть какой-либо аргументацией!

Reply


Leave a comment

Up