Jan 08, 2015 17:10
Теракт осуждаю, как любой другой теракт. Людей жаль. Жаль их близких. Сочувствую им.
Но нет, я ни разу не Charlie Hebdo.
Когда у нас случилось подобное - оскорбление чувств верующих телками из Pussy Riot, сколько раз в дебатах было произнесено, что могло бы их ждать, если бы они оскорбили чувства верующих другой религии.
Теперь имена этих дур, к счастью, реже встречаются. Но кровавые события в Париже мне их напомнили.
Был суд, они своё отсидели. Вышли непоумневшими, но живыми и здоровыми. Из них сделали политических героинь, хотя на самом-то деле они - козлихи отпущения, которым очень сильно повезло - не нашлось, к счастью, религиозного фаната, готового совершить над ними самосуд.
Сотрудникам Charlie Hebdo не повезло...
Никто не имеет права лишать человека жизни. Убийство должно быть наказано. Бесспорно. Наказано судом, а не самосудом.
Но свобода слова, свобода печати, о которой снова громко заговорили, должна иметь моральные рамки. Свобода не есть вседозволенность. Вседозволенность должна быть наказана. Судом, а не самосудом!
А что происходит сейчас? Некоторые мировые СМИ в знак солидарности опубликовали те же карикатуры с изображением пророка Мухаммеда. Ну что это? Глупость? Провокация? Французские СМИ призывают людей выходить на улицу и осуждать теракт. Да, убийства, теракты должны быть осуждены. Но получается, что многие, те кто вышли на митинги с карикатурами от "Шарли Эбдо", думая, что осуждают кровопролитие, на самом деле провоцируют новое.
И как это остановить? Сомневаюсь, что Олланд с этим справится. Тем более что одной Францией события не ограничиваются.
Лишний повод убедиться, что с девицами из Pussy Riot поступили верно. А то, помнится, предлагалось отшлепать их и отпустить восвояси, чтобы не привлекать к ним столько внимания. А теперь их лишь изредка поливают зеленкой.
свобода слова,
Шарли Эбдо,
СМИ,
профессиональная этика,
ответственность,
pussy riot