Charlie Hebdo...

Jan 08, 2015 17:10

Теракт осуждаю, как любой другой теракт. Людей жаль. Жаль их близких. Сочувствую им.
Но нет, я ни разу не Charlie Hebdo.

Когда у нас случилось подобное - оскорбление чувств  верующих телками из Pussy Riot, сколько раз в дебатах было произнесено, что могло бы их ждать, если бы они оскорбили чувства верующих другой религии.

Теперь имена этих дур, к счастью, реже встречаются. Но кровавые события в Париже мне их напомнили.

Был суд, они своё отсидели. Вышли непоумневшими, но живыми и здоровыми. Из них сделали политических героинь, хотя на самом-то деле они - козлихи отпущения, которым очень сильно повезло - не нашлось, к счастью, религиозного фаната, готового совершить над ними самосуд.

Сотрудникам Charlie Hebdo не повезло...

Никто не имеет права лишать человека жизни. Убийство должно быть наказано. Бесспорно. Наказано судом, а не самосудом.

Но свобода слова, свобода печати, о которой снова громко заговорили, должна иметь моральные рамки. Свобода не есть вседозволенность. Вседозволенность должна быть наказана. Судом, а не самосудом!

А что происходит сейчас? Некоторые мировые СМИ в знак солидарности опубликовали те же карикатуры с изображением пророка Мухаммеда. Ну что это? Глупость? Провокация? Французские СМИ призывают людей выходить на улицу и осуждать теракт. Да, убийства, теракты должны быть осуждены. Но получается, что многие, те кто вышли на митинги с карикатурами от "Шарли Эбдо", думая, что осуждают кровопролитие, на самом деле провоцируют новое.

И как это остановить? Сомневаюсь, что Олланд с этим справится. Тем более что одной Францией события не ограничиваются.

Лишний повод убедиться, что с девицами из Pussy Riot поступили верно. А то, помнится, предлагалось отшлепать их и отпустить восвояси, чтобы не привлекать к ним столько внимания. А теперь их лишь изредка поливают зеленкой.

свобода слова, Шарли Эбдо, СМИ, профессиональная этика, ответственность, pussy riot

Previous post Next post
Up