Если дома звучит какой-нибудь инструмент, когда кто-нибудь занимается по неск. часов, собаки моментально подтягиваются, разлягутся и блаженно внимают гармонии.. Или если слушаешь что-нибудь такое, со звуком вовне, без наушников, то бишь, - тот же эффект. Но, вот, Петра Ильича - обожают, особенно балетную музыку, почему-то. Дмитрий Дмитриевич Шостакович им категорически не нравится. Чтоб их прогнать, достаточно включить через колонки (негромко) какой-нибудь квартет ДДШ. Удивительные существа ! Вообще, большинство животных (и даже растений!) очень музыкальны, что давно доказано академической наукой...
ДДШ некоторые и "двуногие человеки" не воспринимают никак, "четвероногие (шерстяные) человеки" не воспринимают никто тотально))Да, Шнитке с Губайдулиной - также)) Критики музыкальные, тоже мне))Дай им в лапы чем писАть, они бы еще одну статью в "Правду" бы наваляли про "Сумбур вместо музыки". Вот, ведь!Тираны.
Вот странно. Относительно ДДШ. Я видимо привыкла уже, но мне музыка к Золотому веку нравится, особенно танго. И Светлый ручей тоже. Но это балеты. Кстати, Ленинградская симфония тоже принимается и воспринимается. А остальное сложнее.
Да, его балетная музыка - превосходная. И 7 симф. Да, за что не брался, все писал на "5+", нет, на 6+. Мне все у него нравится, просто всё! Просто есть вещи более трудные для восприятия, которые каждый час слушать не станешь, как не станешь перечитывать гегелевскую "Эстетику" - да и любую книгу, даже приключенческую - без конца и без конца. А вот балеты ДДШ я очень часто "переслушиваю-пересматриваю".Местная шерстяная муз. критика - очень не против. Иногда)).А это - вообще народ на полном серьезе считал, что "народная песня":
"Нас утро встречает прохладой":
А это личное и не только для ДДШ.Он для многих людей написал глубоко личное(и до сих пор оно -личное для многих): "Антиформалистический раек"
Там один в "директорской ложе" сидел и так и не понял, над чем и кем горько смеялся ДДШ, вместе с исполнителями. Иначе бы, наверное, убежал и "лег на рельсы"(как один раз обещал, но, обещаний не сдержал), только теперь по-настоящему. Времена меняются, но нравы - никогда...
Reply
Вообще, большинство животных (и даже растений!) очень музыкальны, что давно доказано академической наукой...
Reply
А собаки они такие. В музыке разбираются.
Reply
Критики музыкальные, тоже мне))Дай им в лапы чем писАть, они бы еще одну статью в "Правду" бы наваляли про "Сумбур вместо музыки". Вот, ведь!Тираны.
Reply
Reply
Мне все у него нравится, просто всё! Просто есть вещи более трудные для восприятия, которые каждый час слушать не станешь, как не станешь перечитывать гегелевскую "Эстетику" - да и любую книгу, даже приключенческую - без конца и без конца.
А вот балеты ДДШ я очень часто "переслушиваю-пересматриваю".Местная шерстяная муз. критика - очень не против. Иногда)).А это - вообще народ на полном серьезе считал, что "народная песня":
"Нас утро встречает прохладой":
А это личное и не только для ДДШ.Он для многих людей написал глубоко личное(и до сих пор оно -личное для многих):
"Антиформалистический раек"
Там один в "директорской ложе" сидел и так и не понял, над чем и кем горько смеялся ДДШ, вместе с исполнителями. Иначе бы, наверное, убежал и "лег на рельсы"(как один раз обещал, но, обещаний не сдержал), только теперь по-настоящему. Времена меняются, но нравы - никогда...
Reply
Сегодня день был насыщенный и сложный.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment