Интервью с Александром Редько после дебатов с Александром Панчиным
Click to viewИнтервью с Александром Редько после дебатов с Александром Панчиным по вопросу обязательной жижинации
FOR TEA TWO
Мария Шукшина: "- Находясь на съемках кино в Перми и зная, как подставили моего товарища, соратника по нашим общественно-научным круглым столам, вызвавшим огромный общественный интерес и резонанс, я попросила своего друга и коллегу режиссёра Владимира Паршикова снять "все, что накипело" у Александра Алексеевича Редько и восстановить всё-таки справедливость. Приходилось действовать оперативно, за что Владимиру огромное спасибо! И низкий поклон и безмерная благодарность за всё, что делает для нас с вами, милые люди, наш дорогой Александр Алексеевич!" Вообще, Александр Алексеевич предполагал и соглашался дискутировать с профессором Альштейном, одним из создателей первой отечественной «ЖИЖИ V», но усилиями некоего лобби его участие в прямом эфире было сорвано. В итоге на ринг вышел «Веснушкин младший». Собственно ход поединка комментировать нечего. Скажу несколько замечаний по итогу и сути. Первое и главное. Жижи экспериментальные. Не прошли клинические (то есть на людях-добровольцах) испытания. Щебечут про отчет о клинических испытаниях в журнале «Ланцет». А почему не в газете «СПИД-ИНФО»? Было такое авторитетное издание. Информация о клинических испытаниях должна предоставляться до массового применения жижи и публиковаться уполномоченным государственным органом. Это требование Закона и здравого смысла. Сейчас - это чудовищного масштаба эксперимент, при этом эксперимент, в который подопытных загоняют обманом (пропагандой) либо прямым насилием. За подобного рода эксперименты (испытание жиж против малярии, например) врачам давали пожизненные сроки и был принят Нюрнбергский кодекс, запрещающий медицинские опыты без добровольного информированного согласия испытуемых. Еще раз: идет беспрецедентный эксперимент с непредсказуемыми (в лучшем случае непредсказуемыми) последствиями. А есть версия, что с предсказуемыми (конечно, только версия, но она более реалистична, чем версия о панацеи вакцинации). Ее озвучил, например, Володин. Что «модная болезнь» - биологическое оружие Made in the USA. И говорят (конечно только версия), что, подвергаясь воздействию жиж, «телевирус» идет в разнос. Но это «конспирология». Бесспорно следующее! Нас превращают в подопытных, безропотных существ, без мельчайших признаков человеческого достоинства. Это не эмоции. Холодная констатация факта. Вашему вниманию предлагается интервью с профессором Александром Редько по итогам его участия в дебатах по вопросу обязательной жижинации на площадке у Ксении Собчак 30 июня 2021 года. оригинал тут - https://t.me/mariashukshina/687
_________________________________
PS: когда мысленно пытаешься оппонировать дремучим и, при этом, крайне лживым-наглым агитаторам жижизации, постепенно, внутренне же, брезгливо отказываешься от самой идеи подобной дискуссии потому что с фашистами не дискутируют
Но, видимо, отказа от дискуссий жижизаторы и добиваются!И "диалектичность ситуации" заставляет готовиться к прямому контакту с подобными бывшими людьми унылыми существами, учась у лучших, у таких, как профессор Александр Редько.
В самом деле, кому может прийти в голову насильно, - диалектический взгляд на проблему насильной жижизации некоего "глашатая с усами", когда "насилия у нас нет, но оно - в иной, добровольной форме жижинируемых, немного есть и что в этом плохого ?" - силой вводить ан масс иммуномодуляторы, например (и это далеко не всё ещё, что можно сказать о данной "жиже"), чтоб торговый оборот этого класса препаратов был увеличен? - только сильнее заставляет готовиться к столкновению в научных дебатах с жижизаторами.
Кому могла прийти идея насильной продажи иммуномодуляторов населению с втыканием препаратов сами знаете куда, прийти, причем, в то место, которое когда-то было головой? Дремучим маниакально-депрессивным больным в маниакальной стадии острого психоза? Или кому?
Иногда "коллективное поведение" жижизаторов, - не тех, кто "жижизировался" по разнымм причинам, впрочем, вполне понятным и объяснимым в данное время и при данных обстоятельствах, а именно тех, кто так навязчиво "пропаганжирует жижу", - удивляешься, что наблюдаешь как бы "медицинский анекдот живьём", например, "про психа, рогатку и окна в одном богоугодном заведении":
Психа повели на собеседование по поводу его выписки
Психа повели на собеседование по поводу его выписки. Врач спрашивает:
- Что вы сделаете в первую очередь, когда мы вас выпишем?
- Сделаю рогатку и перебью все окна в вашем проклятом заведении!
- Увести в палату!
Через полгода опять приводят на собеседование.
- Ну как, одумались?
- Да, доктор.
- Рассказывайте.
- Когда меня выпишут, я найду хорошую работу и куплю квартиру.
- Отлично, продолжайте.
- Я бы хотел познакомиться в хорошенькой девушкой и пригласить ее домой.
- Хорошо...
- Я бы угостил ее шампанским и потавил тихий блюз.
- Да...
- Потом бы мы с ней сидели на диване.
Я бы залез рукой под ее мини-юбку, аккуратно снял ее трусики, выдернул
резинку, сделал бы рогатку и ПЕРЕБИЛ БЫ ВСЕ ОКНА В ВАШЕМ ПРОКЛЯТОМ
ЗАВЕДЕНИИ!!!
(https://anecdots.su/psiha-poveli-na-sobesedovanie-po-povodu-ego-vypiski_195095)
_________
"МЫ ВСЁ РАВНО ВСЕХ, ВСТАВШИХ С КОЛЕНОВ И НЕ ВСТАВШИХ С НИХ В БОГОУГОДНОЙ ЭТОЙ СТРАНЕ, ВАС ВСЕХ НАСИЛЬНО ИЛИ ХИТРОСТЬЮ ЖИЖИЗИРУЕМ!"________________________________
За наводку благодарю
ani_al
СПАСИБО!