Слово "провокация" в последние дни звучит так, будто это нечто заведомо аморальное и предосудительное. Но обратимся к определению: "Провока́ция - действие или ряд действий с целью вызвать ответное действие / бездействие провоцируемого(ых), как правило, с целью искусственного создания таким образом тяжелых обстоятельств или последствий для провоцируемого(ых)".
То есть, провокация - это попытка заставить противника раскрыться, сделать ложный ход, самого ухудшить своё положение.
Провокация - это лакмусовая бумажка, открывающая истинное лицо и намерения противника. Например, полиция делает контрольную закупку наркотиков, тем самым заставляя преступников самих подтвердить свою незаконную деятельность и намерение продолжать ею заниматься. Можно ли честного человека спровоцировать продать наркотики "покупателю"? Нет, ведь у него нет наркотиков и он ими не торгует.
Если кто-то "провоцирует" правоохранительные органы (ОМОН, например) на нарушение закона, это означает, что эти органы и так нарушают закон и намерены нарушать его впредь. И то, что они сами паскрывают себя, лишь усугубляет их положение.
То же касается и господина Узурпатора: тактика борьбы активной части общества с ним и его окружением, конечно же, должна включать в себя провокации. Нужно заствить его потерять лицо, заставить делать ложные шаги и саморазоблачаться не только перед лицом тех, "кто и так всё понимает", но и перед теми, кто его поддерживает и соблюдает "нейтралитет" (граждане России, а также любые силы в мировом масштабе, перед которыми Путину так важно сохранить лицо).
Кстати, история с "путингами" в ответ на митинги - это пример того, как власть среагировала даже на бесхитростное и искренне действие как на провокацию и стала тратить свой же ресурс и мучить свою же электоральную базу, сгоняя людей на площади в выходные и теряя лицо перед ними же. А уж настоящая и продуманная провокация может заставить кооператив "Озеро" направить против себя даже самых верных сторонников позиции "если не он, то кто".
Это, конечно, не отменяет того, что помимо тактики нужна ещё и Стратегия, и работа с населением по внятному объяснению этой Стратегии (того, что называется "позитивной программой").
Но что касается тактики, то вот, оказываю услугу оппозиции:
36 китайских стратагем
http://ru.m.wikipedia.org/wiki/Тридцать_шесть_стратагем Кстати, власть (имея в качестве Стратегии только удержание власти и личное обогащение) весьма успешно использовала эти стратагемы в борьбе с обществом.
Думаю, началось всё с "Обмануть императора, чтобы он переплыл море" (Ельцин выбирает преемником Путина),
"Позаимствовать труп, чтобы вернуть душу" (эксплуатация ностальгии по СССР и Сталину),
"Украсть балки и заменить их гнилыми подпорками" (имитация политический и общественной жизни, молодежные "движения", подконтрольные СМИ и суды),
"Указывая на тутовое дерево, ругать акацию" (демагогическая критика Запада, либеральной идеи, 90-х),
"Извлечь нечто из ничего" (создание образа врага - внутреннего, внешнего, да и вообще - любые симулякры и высурковскаяпропаганда),
"Убить курицу, для того чтобы предупредить обезьяну" (преследование предпринимателей, олигархов, журналистов),
"Убить чужим ножом" (прикармливание нео-нацистов, футбольных хулиганов и т.п.),
"Украсить сухие деревья искусственными цветами" (грандиозные проекты века, "инновации" и "реформы"),
ну и, конечно, как кульминация "Превратить роль гостя в роль хозяина" (и не слезать с трона никогда).
Активной части общества стоит тоже многое оттуда позаимствовать в борьбе с узурпатором: "Бить по траве, чтобы вспугнуть змею", "Сманить тигра с горы на равнину", "Закрыть дверь, чтобы поймать вора".
И, конечно же, стратагема 18:
"Чтобы поймать разбойников, надо прежде поймать главаря.
Если армия противника сильна, но верна своему командиру только из-за денег, суеверий или угроз, тогда следует целиться в лидера. Если командир падет, то остальная армия разбежится или перейдет на сторону противника".
Posted via
LiveJournal app for iPhone.