хах, это хорошо ч то так ещё, у нас в прошлом году разогнали дворников, взяли такую бригаду, а они один с лопатой 7 стоят, в этом году убирать не кому, те ушли, а новые не идут, такие дела(( голосни, плиз http://mamadoma.livejournal.com/5061.html номер 8
Проголосовал)ev_chuprunovFebruary 6 2013, 13:41:07 UTC
На самом деле все это показатель убогости мышления..
Допустим, каждому гастеру ежемесячно платят по 15000 рублей.
На фото их 5 - итого 75000 в месяц
Индивидуальный снегоуборщик стоит 50000 рублей. Бензин\масло - еще тысяч 5 (по максимуму в месяц) - объем работы выполняется примерно такой, что выполнят 5 бездарей с лопатами.. Ну и оператору - скажем тысяч 30 з.п.
Итого расчет на год:
5 гастеров:900.000 в год
я снегоуборщик с оператором: 470.000 в год. Вот такая у нас эффективная модернизированная нано-экономика.
Re: Проголосовал)kirill_vlasoffFebruary 6 2013, 15:09:22 UTC
снегоуборщик не сколет лед, как минимум. снегоуборщик надо обслуживать, к тому же сомневаюсь, что простой снегоуборщик пойдет для профессиональной эксплуатации. так что не все так просто. к основой картинке - у нас с Европой разный климат. На всякий случай - живу в СПб, в Финке бываю несколько раз в год.
Re: Проголосовал)ev_chuprunovFebruary 6 2013, 21:36:43 UTC
Понятно, что свои нюансы есть везде. Но суть не меняется - вместо курса на реальную модернизацию и технологическое насыщение страны - продолжается эксплуатация гастарбайтеров. При этом на побочные стороны такого "развития" предпочитают не обращать внимания.
В Питере тоже довольно долго жил и часто бываю - видел все зимние прелести Города на Неве. Убежден, что более интенсивная механизация позволила бы в конечном итоге экономить значительную часть городского бюджета, выделяемого на уборку улиц.
Единственное логическое объяснение всего происходящего бреда. Наверху несложный расчет - демонстрирует, что для бюджета выгоднее именно инновации. Но чиновники пригоняют десятки тысяч рабов, на которых пилят деньги.
Понятно, что они есть - все таки не средневековье. Такую машину можно купить практически в любом магазине торгующем техникой и сложным инструментом. Эффективность машинок (особенно качественных, а не китайских аналогов) высока. И тем не менее гастер с лопатой все еще остается частью столичных зимних пейзажей.
Comments 14
голосни, плиз http://mamadoma.livejournal.com/5061.html номер 8
Reply
Допустим, каждому гастеру ежемесячно платят по 15000 рублей.
На фото их 5 - итого 75000 в месяц
Индивидуальный снегоуборщик стоит 50000 рублей. Бензин\масло - еще тысяч 5 (по максимуму в месяц) - объем работы выполняется примерно такой, что выполнят 5 бездарей с лопатами.. Ну и оператору - скажем тысяч 30 з.п.
Итого расчет на год:
5 гастеров:900.000 в год
я снегоуборщик с оператором: 470.000 в год. Вот такая у нас эффективная модернизированная нано-экономика.
Reply
снегоуборщик надо обслуживать, к тому же сомневаюсь, что простой снегоуборщик пойдет для профессиональной эксплуатации.
так что не все так просто.
к основой картинке - у нас с Европой разный климат.
На всякий случай - живу в СПб, в Финке бываю несколько раз в год.
Reply
В Питере тоже довольно долго жил и часто бываю - видел все зимние прелести Города на Неве.
Убежден, что более интенсивная механизация позволила бы в конечном итоге экономить значительную часть городского бюджета, выделяемого на уборку улиц.
Reply
Reply
Но чиновники пригоняют десятки тысяч рабов, на которых пилят деньги.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment