Мхитаряна все же не освободят, как я полагаю. Проблема Мхитаряна в том, что его интересы пересеклись с интересами власти - так что обвинительный приговор предрешен. Вопрос только в суровости приговора: зависит от того, насколько местная армянская диаспора смогла пролоббировать перед Москвой особое отношение к Т.А.Мхитаряну.
В деле же Мирзаева был конфликт двух частных лиц, не затрагивающий интересы власти. Так что темы немного разные.
Опять губернатор совершил глупость, которая приведёт к очередному скандалу международного уровня. Оставь он Жуковского на своём месте и всё было бы нормально, а так Митин в очередной раз сам создаёт проблемы и себе и федеральной власти. Это желание наказывать неугодных любой ценой выглядит просто неадекватным, если не сказать невротическим.
Искать виноватых - это не только особенность Митина, но и особенность всей российской политики. Причем в качестве виноватых выступают как правило абсолютно невиновные люди. Этакая показная борьба с ветряными мельницами. Увольнением Жуковского, видимо, Митин хотел показать Москве что не собирается защищать людей допустивших скандал. Опять все мимо.
И что это за профи, который говорит такое в инопрессе (не малого тиража), и не способен контролировать подачу материала? Профессионализм так и прет, да. А в РФ уже каждый десятый - "советник" чего и кого-либо. В Мск. - каждый пятый. Их всех давно следовало бы уволить всем скопом и набрать заново, с многократной децимацией. А то этот "имею титул, will travel" уже изрядно надоел.
Полагаю, что дело здесь не в профессионализме Жуковского. Основных версий две:
Жуковский не ожидал от Шустера "слива". Т.е. материал мог выйти с припиской "по информации источника близкого к администрации". Эффект был бы тем же, а Жуковский бы не имел тех проблем, что имеет теперь.
Вторая версия. Жуковский осознанно пошел на такой шаг, приняв удар на себя. Митин де-факто получил частичку легитимности: "мол, смотрите! Губернатор хороший, за честные выборы. Это все центр". Понятно, что сделав такое заявление Жуковский попал бы в опалу со стороны Москвы. Но, наверное, ожидал что Митин прикроет его до конца. Не прикрыл.
Comments 9
Вон Кудрина Нанопут свалил. Тож профессионал как к нему не относись.
А пресс-секретарь Песков, который хотел печень оппозиции по асфальту размазывать работает, ничего.
Глупости можно городить. Главное не говорить правду.
Reply
Reply
(The comment has been removed)
В деле же Мирзаева был конфликт двух частных лиц, не затрагивающий интересы власти. Так что темы немного разные.
Reply
Reply
Причем в качестве виноватых выступают как правило абсолютно невиновные люди. Этакая показная борьба с ветряными мельницами. Увольнением Жуковского, видимо, Митин хотел показать Москве что не собирается защищать людей допустивших скандал. Опять все мимо.
Reply
Reply
В любом случае, С.Г.Митин делает все для того, чтобы вокруг него остались одни лизоблюды. Профессионалов все меньше.
Reply
А в РФ уже каждый десятый - "советник" чего и кого-либо. В Мск. - каждый пятый. Их всех давно следовало бы уволить всем скопом и набрать заново, с многократной децимацией. А то этот "имею титул, will travel" уже изрядно надоел.
Reply
Жуковский не ожидал от Шустера "слива". Т.е. материал мог выйти с припиской "по информации источника близкого к администрации". Эффект был бы тем же, а Жуковский бы не имел тех проблем, что имеет теперь.
Вторая версия. Жуковский осознанно пошел на такой шаг, приняв удар на себя. Митин де-факто получил частичку легитимности: "мол, смотрите! Губернатор хороший, за честные выборы. Это все центр". Понятно, что сделав такое заявление Жуковский попал бы в опалу со стороны Москвы. Но, наверное, ожидал что Митин прикроет его до конца. Не прикрыл.
Reply
Leave a comment