Россия в долг: политико-экономический очерк
Очерк о долговой политике правительства
Задался вопросом: почему правительство Путина-Медведева не прилагает всех усилий для того, чтобы полностью погасить внешний государственный долг России перед международными кредиторами?
На фото: министр экономического развития Эльвира Набиуллина
Финансовые средства для погашения долга имеются - высокие цены на нефть и наличие стабилизационного фонда позволяют если не полностью погасить гос.долг, то хотя бы на протяжении нескольких лет более чем в три раза снизить его объем. Но этого не делается: вместо этого Россия только продолжает влазить в долги к международным финансовым корпорациям.
Совокупный объем государственного долга РФ на 1 января 2011 г составил 5 триллиона рублей, в том числе внутренний долг - 3,5 триллиона рублей, внешний долг - 1,5 триллиона рублей /48,8 миллиардов долларов. Объем внешних обязательств РФ до 2014 г возрастет в 1,5 раза, оставаясь в пределах 2,3 трлн руб, а внутренних - возрастет в 2,5 раза, достигнув 8,5 трлн руб. Таким образом, госдолг в ближайшие три года будет увеличиваться с 13,6 проц ВВП в 2011 г до 17,4 процентов ВВП в 2013 г. (Информация взята из Интернет-издания “Прайм”)
Итак, исходя из этих данных, следует резонный вопрос: зачем подкладывать под экономику государства бомбу замедленного действия?
Ведь в случае масштабного экономического кризиса, который поглотит стабилизационный фонд и радикально понизит цены на нефть - наша страна окажется не в состоянии оплачивать свои обязательства по внешнему долгу. Т.е. де-факто будет признана банкротом, со всеми вытекающими из этого последствиями.
Должна не только Россия: нам тоже должны. Но мы широким жестом прощаем долги.
Еще более странно выглядит на этом фоне политика Кремля в отношении собственных должников, а таковых немало. К примеру, были прощены долговые обязательства перед Россией Афганистану и Ираку, на общую сумму свыше 19 миллиардов долларов. Понятно, что в ближайшей перспективе Афганистан физически не смог бы вернуть этот долг. А вот Ирак вполне мог бы расплатиться поставками нефти. Зачем подобная щедрость? Уж лучше бы щедрость проявляли США, которые своими военными авантюрами загнали обе вышеназванные страны в феодализм. Иначе получается, что мы финансируем за свой счет военные кампании США. Уж совсем нелогично.
Внятного ответа, который бы объяснял экономическую целесообразность данных действий - лично мне найти не удалось.
Глядя на экономическую активность России, невольно всплывает аналогия с молодым гусаром,- который за карточным столом спускает отцовское наследство.
Задался вопросом: почему правительство Путина-Медведева не прилагает всех усилий для того, чтобы полностью погасить внешний государственный долг России перед международными кредиторами?
На фото: министр экономического развития Эльвира Набиуллина
Финансовые средства для погашения долга имеются - высокие цены на нефть и наличие стабилизационного фонда позволяют если не полностью погасить гос.долг, то хотя бы на протяжении нескольких лет более чем в три раза снизить его объем. Но этого не делается: вместо этого Россия только продолжает влазить в долги к международным финансовым корпорациям.
Совокупный объем государственного долга РФ на 1 января 2011 г составил 5 триллиона рублей, в том числе внутренний долг - 3,5 триллиона рублей, внешний долг - 1,5 триллиона рублей /48,8 миллиардов долларов. Объем внешних обязательств РФ до 2014 г возрастет в 1,5 раза, оставаясь в пределах 2,3 трлн руб, а внутренних - возрастет в 2,5 раза, достигнув 8,5 трлн руб. Таким образом, госдолг в ближайшие три года будет увеличиваться с 13,6 проц ВВП в 2011 г до 17,4 процентов ВВП в 2013 г. (Информация взята из Интернет-издания “Прайм”)
Итак, исходя из этих данных, следует резонный вопрос: зачем подкладывать под экономику государства бомбу замедленного действия?
Ведь в случае масштабного экономического кризиса, который поглотит стабилизационный фонд и радикально понизит цены на нефть - наша страна окажется не в состоянии оплачивать свои обязательства по внешнему долгу. Т.е. де-факто будет признана банкротом, со всеми вытекающими из этого последствиями.
Должна не только Россия: нам тоже должны. Но мы широким жестом прощаем долги.
Еще более странно выглядит на этом фоне политика Кремля в отношении собственных должников, а таковых немало. К примеру, были прощены долговые обязательства перед Россией Афганистану и Ираку, на общую сумму свыше 19 миллиардов долларов. Понятно, что в ближайшей перспективе Афганистан физически не смог бы вернуть этот долг. А вот Ирак вполне мог бы расплатиться поставками нефти. Зачем подобная щедрость? Уж лучше бы щедрость проявляли США, которые своими военными авантюрами загнали обе вышеназванные страны в феодализм. Иначе получается, что мы финансируем за свой счет военные кампании США. Уж совсем нелогично.
Внятного ответа, который бы объяснял экономическую целесообразность данных действий - лично мне найти не удалось.
Глядя на экономическую активность России, невольно всплывает аналогия с молодым гусаром,- который за карточным столом спускает отцовское наследство.