+++Независимая Беларусь под руководством Лукашенко для Москвы предпочтительнее, +++ Кто такая "Москва" и почему - "предпочтительнее"? Если "Москва" - это силовики пост-коммунисты, то у них при Батьке только одна выгода - в Белоруссии не будет страшного для них успешного примера реформ, ибо не будет реформ. Минус - за отсутствие реформ придется заплатить, так как сама по себе экономика Батьки не работает. Придется взять часть российского бюджета и погасить убытки неэффективной экономики РБ. Второй минус - не войти в РБ и не присвоить доходы субсидируемых из бюджета Рб предприятий РБ.
Если "Москва" - это российские граждане, то экономическая и политическая свобода в РБ им выгодна. И потому, что не надо тратить свои деньги на их поддержку, и потому, что появляется приличная свободная страна с дружественным населением, но без оборотного капитала. Появляется рынок сбыта, появляется рынок трудовых ресурсов. Это все - активы, которыми можно воспользоваться.
Что касается "адекватной замены" - адекватной чему, какой задаче? Надо определиться. И, кстати, в 1998 году никто не знал такой замены Ельцину, как Путин... Адекватной, или нет, не знаю, но Путина никто не знал.
Прагматизм поведения в этой ситуации диктует три вещи - 1. давать деньги Батьке нельзя, ибо непонятно: за что? 2. Давать деньги Батьке надо, но немного, только в роли "гуманитарной помощи", фактически только для пиара "старшего брата" у людей. 3. Давать деньги банкротам можно, но только конкретному предприятию, только под реструктуризацию, под реформы - экономическую, кадровую и политическую.
Так они, граждане, и так разделены мной, в отличие от автора, который говорит "за всех", на две части - на две "Москвы"... ) И у них разные предпочтения. Есть третья часть?
Нет, не так. ) Народ на "власть" и "народ" сейчас разделить нельзя. Власть - не народ. ) Народ и не хочет власти. Никакой. )
Я делю только на тех, кто за старую рухнувшую экономику РБ, и тех, кто против. Просто группы совпадают - власть-олигархи-силовики - "за". Не власть, не олигархи, не силовики - против.
Кстати, именно силовик Путин сказал, что Рб - брат, но цена на газ важнее... Но будет поддерживать Луку до последнего шанса и рубля налогоплательщика - из надежды поживиться. И он же угробил Союзное государство - торгуясь за полномочия с Лукой.
У нас в стране давно и всех отучили говорить за всех. Теперь каждый сам за себя, и поэтому происходит много довольно нездоровых вещей. Так может быть наоборот, кому то следует научится, наконец, говорить за всех? Озвучивать интересы большинства, так сказать?
Отучили, все верно.. Когда страна что-то хорошее достигает - президент гордо скажет мы сделали! А когда косяки сплошные - сразу найдет виноватого и скажет - это он облажался.
"Кто такая "Москва" и почему - "предпочтительнее"?"
Под "Москвой" в данном случае понимается российское политическое руководство. А с остальным согласен - придется субсидировать экономику РБ, и до тех пор пока у руля Лукашенко Москва не сможет распоряжаться экономикой Беларуси.
"Если "Москва" - это российские граждане, то экономическая и политическая свобода в РБ им выгодна. И потому, что не надо тратить свои деньги на их поддержку, и потому, что появляется приличная свободная страна с дружественным населением, но без оборотного капитала"
Anti_nlp, до недавнего времени республика Болгария также была страной с дружественным к России населением. Но после "независимости" - а именно подчинения политического руководства курсу ЕС\НАТО в общесте Болгарии стали наблюдаться нездоровые тенденции. А именно определенный уровень антироссийских настроений. В основном среди молодежи. Так что прозападная Беларусь если кому и выгодна в России - так не народу и руководству, а горстке пробитых либералов.
Опять... +++определенный уровень антироссийских настроений. В основном среди молодежи.++ Это - что? Им не нравятся быдлотуристы? Им не нравится разговаривать по-русски? Слишком много русских покупает там квартиры и растут цены на них? Они поняли - как Газпром будет их дурить?
Видите - сколько ответов...
Нет никаких "антироссийских настроений". Есть опасение быть соседом тагильского (или другого) быдла - это есть.В том числе и у меня. Всегда стараюсь селиться в небольших и немодных отелях, чтобы было поменьше соотечественников. Есть жалость к деградации. Надежда, что люди в России проснутся и потребуют условий для работы. И опять - жалость к агрессивному и тупому хаму. Какое отношение хам имеет к России? Живет в ней? Да, пусть живет. Но Россия - не его, не хамова.
И все в мире это понимают. Изоляционисты уйдут вместе со своей суверенной демократией, вслед за коммунистами, страна - останется.
В общем - если вы согласны материально помочь Лукашенко - бох в помощь. Бюджет России только не трогайте - он не ваш.
anti_nlp, дело не в туристах. Я был в Болгарии в первый раз в 1996. Туристов из России там уже было весьма и весьма немало. А отношение было хорошим - "братушки, братушки" - так называли нас болгары. Наши соотечественники, за редким исключением, также не плевали в колодец видя подобное отношение. Немцы, к слову сказать, вели себя гораздо более развязно и вызывающе.
Сейчас же картина изменилась: видел нескольких болгар, которые "забыли" русский язык и показывали что хотят общаться на английском. Не дал им такой радости - стал говорить с ними на ломаном болгарском.
Так что дело не в хамах и даже не в ГАЗПРОМАХ - дело в общей антироссийской политике, которую проводит руководство ЕС в странах сателлитах.
"Изоляционисты уйдут вместе со своей суверенной демократией, вслед за коммунистами, страна - останется"
А ведь Путин не изоляционист. Вы были на саммите G8 в СПб? Я был. В тогдашнем 2006 я видел искреннее стремление нашей власти вписаться в контуры мирового порядка. Вписаться как партнеру, а не как "клиенту" - как это провозгласил Збигнев Бжезинский. Увы, нас не приняли, внешнеполитические усилия ушли в песок.
"Бюджет России только не трогайте - он не ваш."
Увы и ах, бюджетом я не распоряжаюсь. Поэтому из бюджета России мы помогаем Киргизии и африканским странам.
+++В тогдашнем 2006 я видел искреннее стремление нашей власти вписаться в контуры мирового порядка.+++ Вы ошиблись. Это была политическая игра. Одновременно Путин уничтожал влияние населения на свою группу, уничтожал политических оппонентов, независимость СМИ, выборность губернаторов. Но обмануть никого на Западе не смог - в отличие от своих граждан.
Да не пытался, наверное - распил экономики между своими и политическое обеспечение своей стабильности с помощью суверенности демократии - важнее.
Чтобы быть партнером, надо играть по единым правилам. Последний пример - Газпром хотел на "дочку" купить распределительный узел. Но для этого надо показать истинных владельцев компании - дочки, настоящих бенефициаров, закон такой в Евросоюзе. Конечно, купить не удалось. Теперь кричат о "дискриминации", о "зажиме российской компании".
Людоедов в приличное общество не пускают. Поговорить с ними - можно и нужно, но речт людоеда должны быть подтверждены многолетним истинным вегетарианством, как минимум. )
Кто такая "Москва" и почему - "предпочтительнее"?
Если "Москва" - это силовики пост-коммунисты, то у них при Батьке только одна выгода - в Белоруссии не будет страшного для них успешного примера реформ, ибо не будет реформ.
Минус - за отсутствие реформ придется заплатить, так как сама по себе экономика Батьки не работает. Придется взять часть российского бюджета и погасить убытки неэффективной экономики РБ. Второй минус - не войти в РБ и не присвоить доходы субсидируемых из бюджета Рб предприятий РБ.
Если "Москва" - это российские граждане, то экономическая и политическая свобода в РБ им выгодна. И потому, что не надо тратить свои деньги на их поддержку, и потому, что появляется приличная свободная страна с дружественным населением, но без оборотного капитала. Появляется рынок сбыта, появляется рынок трудовых ресурсов. Это все - активы, которыми можно воспользоваться.
Что касается "адекватной замены" - адекватной чему, какой задаче?
Надо определиться.
И, кстати, в 1998 году никто не знал такой замены Ельцину, как Путин...
Адекватной, или нет, не знаю, но Путина никто не знал.
Прагматизм поведения в этой ситуации диктует три вещи - 1. давать деньги Батьке нельзя, ибо непонятно: за что?
2. Давать деньги Батьке надо, но немного, только в роли "гуманитарной помощи", фактически только для пиара "старшего брата" у людей. 3. Давать деньги банкротам можно, но только конкретному предприятию, только под реструктуризацию, под реформы - экономическую, кадровую и политическую.
Reply
(The comment has been removed)
И у них разные предпочтения.
Есть третья часть?
Или вы это автору указали - отучаться?
Reply
(The comment has been removed)
Народ на "власть" и "народ" сейчас разделить нельзя. Власть - не народ. )
Народ и не хочет власти. Никакой. )
Я делю только на тех, кто за старую рухнувшую экономику РБ, и тех, кто против.
Просто группы совпадают - власть-олигархи-силовики - "за".
Не власть, не олигархи, не силовики - против.
Кстати, именно силовик Путин сказал, что Рб - брат, но цена на газ важнее... Но будет поддерживать Луку до последнего шанса и рубля налогоплательщика - из надежды поживиться.
И он же угробил Союзное государство - торгуясь за полномочия с Лукой.
Reply
Так может быть наоборот, кому то следует научится, наконец, говорить за всех? Озвучивать интересы большинства, так сказать?
Reply
(The comment has been removed)
Во власти надо всегда говорить мы.
Reply
Под "Москвой" в данном случае понимается российское политическое руководство.
А с остальным согласен - придется субсидировать экономику РБ, и до тех пор пока у руля Лукашенко Москва не сможет распоряжаться экономикой Беларуси.
"Если "Москва" - это российские граждане, то экономическая и политическая свобода в РБ им выгодна. И потому, что не надо тратить свои деньги на их поддержку, и потому, что появляется приличная свободная страна с дружественным населением, но без оборотного капитала"
Anti_nlp, до недавнего времени республика Болгария также была страной с дружественным к России населением. Но после "независимости" - а именно подчинения политического руководства курсу ЕС\НАТО в общесте Болгарии стали наблюдаться нездоровые тенденции. А именно определенный уровень антироссийских настроений. В основном среди молодежи.
Так что прозападная Беларусь если кому и выгодна в России - так не народу и руководству, а горстке пробитых либералов.
Reply
+++определенный уровень антироссийских настроений. В основном среди молодежи.++
Это - что?
Им не нравятся быдлотуристы?
Им не нравится разговаривать по-русски?
Слишком много русских покупает там квартиры и растут цены на них?
Они поняли - как Газпром будет их дурить?
Видите - сколько ответов...
Нет никаких "антироссийских настроений".
Есть опасение быть соседом тагильского (или другого) быдла - это есть.В том числе и у меня. Всегда стараюсь селиться в небольших и немодных отелях, чтобы было поменьше соотечественников.
Есть жалость к деградации.
Надежда, что люди в России проснутся и потребуют условий для работы.
И опять - жалость к агрессивному и тупому хаму. Какое отношение хам имеет к России?
Живет в ней?
Да, пусть живет.
Но Россия - не его, не хамова.
И все в мире это понимают.
Изоляционисты уйдут вместе со своей суверенной демократией, вслед за коммунистами, страна - останется.
В общем - если вы согласны материально помочь Лукашенко - бох в помощь.
Бюджет России только не трогайте - он не ваш.
Reply
Немцы, к слову сказать, вели себя гораздо более развязно и вызывающе.
Сейчас же картина изменилась: видел нескольких болгар, которые "забыли" русский язык и показывали что хотят общаться на английском. Не дал им такой радости - стал говорить с ними на ломаном болгарском.
Так что дело не в хамах и даже не в ГАЗПРОМАХ - дело в общей антироссийской политике, которую проводит руководство ЕС в странах сателлитах.
"Изоляционисты уйдут вместе со своей суверенной демократией, вслед за коммунистами, страна - останется"
А ведь Путин не изоляционист. Вы были на саммите G8 в СПб? Я был. В тогдашнем 2006 я видел искреннее стремление нашей власти вписаться в контуры мирового порядка. Вписаться как партнеру, а не как "клиенту" - как это провозгласил Збигнев Бжезинский.
Увы, нас не приняли, внешнеполитические усилия ушли в песок.
"Бюджет России только не трогайте - он не ваш."
Увы и ах, бюджетом я не распоряжаюсь. Поэтому из бюджета России мы помогаем Киргизии и африканским странам.
Reply
Вы ошиблись.
Это была политическая игра.
Одновременно Путин уничтожал влияние населения на свою группу, уничтожал политических оппонентов, независимость СМИ, выборность губернаторов.
Но обмануть никого на Западе не смог - в отличие от своих граждан.
Да не пытался, наверное - распил экономики между своими и политическое обеспечение своей стабильности с помощью суверенности демократии - важнее.
Чтобы быть партнером, надо играть по единым правилам.
Последний пример - Газпром хотел на "дочку" купить распределительный узел. Но для этого надо показать истинных владельцев компании - дочки, настоящих бенефициаров, закон такой в Евросоюзе.
Конечно, купить не удалось. Теперь кричат о "дискриминации", о "зажиме российской компании".
Людоедов в приличное общество не пускают.
Поговорить с ними - можно и нужно, но речт людоеда должны быть подтверждены многолетним истинным вегетарианством, как минимум. )
Reply
Leave a comment