молва и клевета
Почитала вчера разветвляющиеся нити бесед о Синявском, хотела написать - да, клевета сильнее правды, а потом подумала - ничего не сильнее. Такие же слова, как и прочие другие. А сильна здесь человеческая слабость, которая не дает противостоять чужому мнению, какое бы оно ни было - лестное ли, лживое ли.
А все потому, что объективный взгляд на вещи предполагает называние своими словами. Тогда только можно увидеть не только точку зрения истца, но и точку зрения ответчика, который тоже истец, стоит только повернуться к нему лицом. И хотя аргументы обеих сторон могут быть разной степени убедительности, они должны быть выслушаны все. Но называние вещей своими именами больно, потому что мы сами оказываемся в роли ответчиков.
Наши собственные ошибки не должны давать нам оснований для изменения правил.
А все потому, что объективный взгляд на вещи предполагает называние своими словами. Тогда только можно увидеть не только точку зрения истца, но и точку зрения ответчика, который тоже истец, стоит только повернуться к нему лицом. И хотя аргументы обеих сторон могут быть разной степени убедительности, они должны быть выслушаны все. Но называние вещей своими именами больно, потому что мы сами оказываемся в роли ответчиков.
Наши собственные ошибки не должны давать нам оснований для изменения правил.