Тут в ЖЖ є досить відомий автор trim_c, що цікаво пише, але діяльність якого в підсумку слугує дискредитації укранїського визвольного змагання та національної ідеї, бо:
1) він дає голос ботам, в його журналі завше кублиться отара тролів, що перетворюють кожну дискусію на знущання з людей (а жодна інша професура від ворога до нього на диспути не прийде);
2) вони самого професора виставляють опудалом для читачів, постійно його запльовуючи демагогічними або просто безглуздими запитаннями;
3) професор пише на русскамйазикє - відтак уся його аудиторія бачить, що українська мова не має перспективи, бо опшшєпанятний робить комунікацію на вигляд загальнодоступною, ніхто не скаржиться, що «йа нє панімаю вашей тєлячьєй мови, пішитє на чілавєчєскам йазикє»;
4) весь загалом його дискурс - це «діалог з телевізором»; він промовляє туди, де нема вух, він звертається до пристроїв, які його не чують.
Якщо радіо чи телевізор переконує тебе в чомусь, то марно ставати до нього з контраргументами - це ж очевидно, на мою думку. Таке саме з ботами: вони приходять не для того, щоб дискутувати про щось предметне, а щоб оприлюднити тези методички та вимастити гівном нещасного вар’ята, що вірить в діалог з бездушним телевізором. Сенс існування ботів у перетворенні слів та ідей на лайно.
Непорозуміння може бути, коли людина щось адекватно розуміє, а не коли її контузило на проксі-війні проти млинів у власній голові викинутими на смітник шматками дохлих ботів. Це є, на мою думку, поширений і типовий, хоч і тяжкий випадок заглиблення в уявну реальність, де гарячі промови давно заблокованого в усіх мордорських мережах Леусенка чогось важать для його соратників у мужній боротьбі з бойовими рожевими поні химерами фантазії. Я це описував там в коментах метафорою діалогу з радіоприймачем. Або телевізором. Отак, уявіть собі, сідає добродій біля радіоприймача, з якого лунає голос путіна, та гаряче й переконливо дискутує, а в кінці дискусії переможно плює в динамік.
Нажаль, ми маємо Сервантесів. - Тих, хто думає, що зза 2% бактерій Коха треба зберігати їх всіх. - Тих, хто вважає що самотужки переможе к-ц-пську систему - Тих, хто готовий витрачати щодня багато годин на розмову з глистами
Але. Я стараюсь пояснювати це, я можу соби дозволити витрачати пару годин на день для нас. Я вважаю що освіта (пояснення укр мовою) то дуже важливо.
Я ХЗ хто той дядько - к-ц-п, консерва, той хто вірить в розумну русню чи просто хлоп в рожевих окулярах. Тому трохи пізніше гляну (перевірити зараз мою думку).
1) він дає голос ботам, в його журналі завше кублиться отара тролів, що перетворюють кожну дискусію на знущання з людей (а жодна інша професура від ворога до нього на диспути не прийде);
2) вони самого професора виставляють опудалом для читачів, постійно його запльовуючи демагогічними або просто безглуздими запитаннями;
3) професор пише на русскамйазикє - відтак уся його аудиторія бачить, що українська мова не має перспективи, бо опшшєпанятний робить комунікацію на вигляд загальнодоступною, ніхто не скаржиться, що «йа нє панімаю вашей тєлячьєй мови, пішитє на чілавєчєскам йазикє»;
4) весь загалом його дискурс - це «діалог з телевізором»; він промовляє туди, де нема вух, він звертається до пристроїв, які його не чують.
Якщо радіо чи телевізор переконує тебе в чомусь, то марно ставати до нього з контраргументами - це ж очевидно, на мою думку. Таке саме з ботами: вони приходять не для того, щоб дискутувати про щось предметне, а щоб оприлюднити тези методички та вимастити гівном нещасного вар’ята, що вірить в діалог з бездушним телевізором. Сенс існування ботів у перетворенні слів та ідей на лайно.
Reply
пану я про то писав.
Але у нього є проблема: він русню вважає хомо сапієнс, хоча русня на гомінід не канає (див кількість хромосом)
Reply
Reply
Reply
Reply
- Тих, хто думає, що зза 2% бактерій Коха треба зберігати їх всіх.
- Тих, хто вважає що самотужки переможе к-ц-пську систему
- Тих, хто готовий витрачати щодня багато годин на розмову з глистами
Але.
Я стараюсь пояснювати це, я можу соби дозволити витрачати пару годин на день для нас.
Я вважаю що освіта (пояснення укр мовою) то дуже важливо.
Я ХЗ хто той дядько - к-ц-п, консерва, той хто вірить в розумну русню чи просто хлоп в рожевих окулярах. Тому трохи пізніше гляну (перевірити зараз мою думку).
Reply
Leave a comment