***
Почему столько внимания политической истории? И лингвистический поворот, и антропологический поворот, а политическая история все-еще на повестке дня. Не потому ли, что люди дорвавшиеся до власти, понимают об этой жизни немножко больше остальных? Не являлась ли российская государственная машина (до 19-го века как-минимум) собранием самых лучших и одаренных людей страны? Сегодня слушал лекцию заезжего профессора об отношениях между имперским центром и восточными окраинами России в 17-18-ом веках. Русские цари брали в заложники близких родственников влиятельных восточных князьков. Так они закрепляли подчиненное положение последних. Они их обучали, прививали европейскую и российскую культуру. Глядя на своих сыновей через несколько лет одетых в европейский костюм и прекрасно владеющих русским языком всякие казахские князьки с удовольствием отдавали своих чад русским в заложники. Помимо прочего, взамен они получали большие дары. Со временем спрос на российскую образованность настолько вырос,что имперские чиновники начали подумывать об отмене института заложников и введении взамен института школьного образования на восточных окраинах.
Триста-четыреста лет прошло с тех пор, а мы исследуем то, что было для российских правителей само собой разумеющимся. Может и мы станем мудрее, приобщившись к их опыту? В конце концов, правители нередко фигуры очень практичные и прагматичные, глупостями голову не засоряют, а если и засоряют то заканчивают в Ипатьевских домах...