Никакого "Ига" не было
http://www.flibusta.net/b/318721/read
Заставляет задуматься. Нужна школа подобных исследований. Могу добавить свою версию. "Орда" располагалась скорее всего в ЦЧР включая Поволжье. Это самое подходящее место. Русь туда не могла проникнуть до второй половины 16 века. Засечная черта располагается высоко. От кого? В ЦЧР в 15-16 веке хозяйничали казаки, которые совершали набеги под видом крымских татар. То есть позже историки приписали набеги крымцам. Слышали выражение "казаки - разбойники"? Вот это от тех времён. Иван IV Грозный присоединил эти земли наряду с Казанью и Астраханью. Казаки были вытеснены на нижний Дон.
Эта моя гипотеза относиться если придерживаться скалигеровско - романовской версии истории. Если придерживаться гипотезы фоменковской "новой хронологии", то казаки - профессиональные военные, войско старой династии, что как-будто точнее соответсвует истории наблюдаемые по косвенным признакам, которые не может скрыть даже вариант скалигеровско-романовской истории.
Заставляет задуматься. Нужна школа подобных исследований. Могу добавить свою версию. "Орда" располагалась скорее всего в ЦЧР включая Поволжье. Это самое подходящее место. Русь туда не могла проникнуть до второй половины 16 века. Засечная черта располагается высоко. От кого? В ЦЧР в 15-16 веке хозяйничали казаки, которые совершали набеги под видом крымских татар. То есть позже историки приписали набеги крымцам. Слышали выражение "казаки - разбойники"? Вот это от тех времён. Иван IV Грозный присоединил эти земли наряду с Казанью и Астраханью. Казаки были вытеснены на нижний Дон.
Эта моя гипотеза относиться если придерживаться скалигеровско - романовской версии истории. Если придерживаться гипотезы фоменковской "новой хронологии", то казаки - профессиональные военные, войско старой династии, что как-будто точнее соответсвует истории наблюдаемые по косвенным признакам, которые не может скрыть даже вариант скалигеровско-романовской истории.