Список решений ЕСПЧ и Комиссии по правам человека, касающихся гомосексуальности
С 1955 по 2013 год включительно. С указанием, в частности, статей Конвенции и Протоколов к ней, по которым подавались жалобы, основной проблематики и значения дел, сути принятых решений.
Список является приложением к книге "Гомосексуальность и Европейский Суд по правам человека" (Homosexuality and the European Court of Human Rights).Ее обновленное издание вышло в марте 2014 года. Это версия в мягком переплете, которая стоит почти в три раза дешевле варианта в жестком и при этом сопровождается введением, где кратко представлена практика ЕСПЧ за время, прошедшее с момента выхода первого издания (обратите внимание, что в электронном виде обычно предлагается издание 2012 (2013) года).
Саму книгу едва ли могу порекомендовать. С точки зрения структуры, логики изложения и концентрации смысла это, возможно, одна из худших работ на английском языке, которые я читал (в указанных смыслах она похожа на юридические тексты на русском языке). Но при большом желании извлечь пользу из этой книги, безусловно, можно. Кстати, в ней немало социологии, не отделенной от юриспруденции в узком смысле (Мишель Фуко упоминается в работе едва ли реже, чем ЕСПЧ). И автор, как мне показалось, предполагает определенное знакомство читателя с соответствующим социологическим дискурсом (эссенциализмом, социальным конструкционизмом и т.д.).
Обратите внимание, что это работа только по гомосексуальности, а не по всей ЛГБТ проблематике. В частности, вопросы транссексуальности затрагиваются в ней лишь косвенно.
Список является приложением к книге "Гомосексуальность и Европейский Суд по правам человека" (Homosexuality and the European Court of Human Rights).Ее обновленное издание вышло в марте 2014 года. Это версия в мягком переплете, которая стоит почти в три раза дешевле варианта в жестком и при этом сопровождается введением, где кратко представлена практика ЕСПЧ за время, прошедшее с момента выхода первого издания (обратите внимание, что в электронном виде обычно предлагается издание 2012 (2013) года).
Саму книгу едва ли могу порекомендовать. С точки зрения структуры, логики изложения и концентрации смысла это, возможно, одна из худших работ на английском языке, которые я читал (в указанных смыслах она похожа на юридические тексты на русском языке). Но при большом желании извлечь пользу из этой книги, безусловно, можно. Кстати, в ней немало социологии, не отделенной от юриспруденции в узком смысле (Мишель Фуко упоминается в работе едва ли реже, чем ЕСПЧ). И автор, как мне показалось, предполагает определенное знакомство читателя с соответствующим социологическим дискурсом (эссенциализмом, социальным конструкционизмом и т.д.).
Обратите внимание, что это работа только по гомосексуальности, а не по всей ЛГБТ проблематике. В частности, вопросы транссексуальности затрагиваются в ней лишь косвенно.