Дело пост-оп М→Ж транссексуалки, требующей полного признания ее пола при сохранении брака с женщиной
В следующую среду будет оглашено Постановление Большой Палаты ЕСПЧ по делу финской пост-оп М→Ж транссексуалки Хели Хамалайнен (Heli Hämäläinen), которой отказывают в выдаче нового персонального номера (он необходим для получения социального обеспечения, налоговых вычетов и пр.), отражающего ее пол, откорректированный в 2009 году, без преобразования в гражданское партнерство брака, в котором она состоит со своей супругой с 1996 года и в котором они имеют общего ребенка 2002 г.р., что, по утверждению заявительницы, снизило бы уровень социальной защиты в сравнении с браком и на что ее супруга не дает согласия, либо развода, на что они не могут пойти по религиозным соображениям. Финские власти отказали Хели Хамалайнен, поскольку в противном случае оказалось бы, что они с супругой состоят в однополом браке, а это не соответствует финским законам. Палата ЕСПЧ своим Постановлением от 13 ноября 2012 г. (H. v. Finland, жалоба N 37359/09) единогласно отказала заявительнице в признании нарушения статьи 8 Европейской Конвенции, гарантирующей право на уважение личной и семейной жизни, статьи 14 Конвенции, взятой в сочетании со статьей 8, гарантирующей защиту от дискриминации в пользовании названным правом, а также в рассмотрении жалобы на нарушение статьи 12 Конвенции, гарантирующей право на вступление в брак. По мнению Судей Палаты, финские власти обеспечили соблюдение баланса между интересами заявительницы и государства, которое хотело бы сохранить традиционный институт брака. В частности, по мнению Палаты, требование о преобразовании брака в гражданское партнерство, предоставляющее однополой паре и их ребенку практически тот же уровень юридической защиты, что и супругам, не было непропорциональным.