Leave a comment

vera_marchenko October 14 2024, 10:53:58 UTC

Какая загадочная история. Вилла вроде как своя, но жить в ней можно только по разрешению местных властей. Понятно было бы, если речь шла о налогах - когда больше 180 дней в году живешь в другой стране, то и налоги платишь там. Но запрет пользоваться личной собственностью поставил меня в тупик

Reply

lu_ole October 14 2024, 10:58:30 UTC
Наоборот, власти требуют, чтобы ты там жил!

Reply

marydns October 14 2024, 10:58:53 UTC
Здесь больше про то, что дом не должен простаивать. Не живёшь сам - сдавай другим

Reply

arimotozuka October 14 2024, 12:39:55 UTC

жуть вообще

Reply

antip4ik October 14 2024, 14:32:09 UTC

да с чего ради?

Reply

masta18 October 14 2024, 14:33:27 UTC

потому что людям жить негде, а пустуют дома и квартиры тех, кто живет вне Дании. а так эти самые люди с внж/пмж будут платить арендную плату хозяину и все в плюсе

Reply

truffelguests October 14 2024, 14:45:17 UTC

Не в плюсе. Есть такая штука, как амортизация. Просиженные диваны, стертый лак на полах и все такое. Может, аренда эти расходы и покроет, но головной боли с ремонтом прибавит.

Reply

masta18 October 14 2024, 14:48:56 UTC

платить налоги за это и лишиться страховых выплат в случае потери работы заграницей звучит хуже.

И при заселении ты платишь депозит 3 месяца, который покроет просиженные диваны

Reply

nice2200 October 14 2024, 20:17:58 UTC
А, если я захочу приехать на родину неделю зимой, потом неделю летом, и еще неделю осенью?))
У меня есть дом. Я открыла двери своим ключом и живу там эту неделю.
Сижу на своих диванах, сплю на своей кровати.
Ааа, нет. Там, в моем доме, чужие люди живут, и тусят на моей мебели :)))
Закон, конечно, феерический.
Частная собственность - не, не слышали.

Reply

masta18 October 14 2024, 20:45:55 UTC
6 недель в год - 1,5 месяца. Ну вот такие законы в Дании.

Reply

nice2200 October 14 2024, 21:09:25 UTC
Я поняла, что закон, да. Верховенство права вседела.
Но я не считаю, что вот такие законы - они рациональны, полезны и толковы. Нет, нет и нет. Это дурь, которая противоречит основе рыночной экономике - частной собственности.
Как, и например, законы, по которым очень сложно выселить из своего иммущества незаконно заселившихся туда, наглых людей.
Считаю такие законы идиотскими.
Поэтому не буду порицать Йоакима с Мари за то, что они хотели обойти этот неумный закон.

Reply

antip4ik October 15 2024, 02:34:02 UTC

В России сейчас подписывают петиции, чтобы было аналогично. Мол, богатые понакупили квартир и людям негде жить

Reply

vvanya October 14 2024, 16:27:10 UTC

Это отмена права частной собственности. Его суть в том, что собственник распоряжается своей собственностью свободно по своему усмотрению. Если же вместо него распоряжается государство, то его по сути собственность государства, которой лишь можно безвозмездно пользоваться тому, кого по недоразумению то же самое государство называет собственником.

Reply

mata_hari October 15 2024, 12:20:03 UTC

Если бы безвозмездно. Внести в реестр собственников стоит немаленьких денег, налог на недвижимость тоже, наверняка, есть.

Reply

annanimnaja October 14 2024, 19:23:14 UTC
А если желающих снять не найдется?

Reply

nice2200 October 14 2024, 21:12:16 UTC
Ну, как не найдется? Всегда есть толпа малоимущих семей, которая готова снять жилье через социальные службы. Значит им предложат, наверное.

Если честно, то я не знаю. Но не удивлюсь, если этот градус маразма на законодательном уровне достатрчно высок.

Reply


Leave a comment

Up