Тут надо знать тонкости, которые, только хорошим юристам известны. Могу предположить, например, что при разводе по закону, она могла получить меньше, чем по договору. Упомянули же , что у него нет активов. А предыдущий контракт имел свой срок действия (два года или год) и ей проще подписать новый, на худших условиях, чем при разводе без договора остаться на бобах
интересно, могла ли Мэри отказаться от переподписания договора?
Reply
Отказаться всегда можно, но чего это ей будет стоить
Reply
вот и мне интересно - чего. из жен не выгонят, обеспечение не снимут
Reply
Тут надо знать тонкости, которые, только хорошим юристам известны. Могу предположить, например, что при разводе по закону, она могла получить меньше, чем по договору. Упомянули же , что у него нет активов. А предыдущий контракт имел свой срок действия (два года или год) и ей проще подписать новый, на худших условиях, чем при разводе без договора остаться на бобах
Reply
у него нет активов
эх, принц и нищий в одном флаконе. надеюсь, в случае развода приличный образ жизни Мэри обеспечат
Reply
Он может быть нищим только на бумаге. Хитрые мужья к разводу готовятся заранее
Reply
все как у нас, простых людей...
Reply
Монархи тоже люди
Reply
Leave a comment