Они такие прозрачные и безликие, как будто автор рисунка не верит в них совсем, ни в их будущее, ни в их способности. Надо было бы их для полноты ассоциаций изобразить не акварельным, а голографическим способом
Автор, кажется, очень любит Шагала и совсем не любит Чарльза и Камиллу. Интересно, что этим хотели сказать редакторы журнала: бабуля улыбается, как будто хочет подье.., простите, а сзади - неоднозначный портрет короля. Мягко говоря, культ Елизаветы ( даже если близка годовщина смерти), когда правит уже другой монарх, достойный внимания, странен. Видимо, и у некоторых британцев настроения "раньше трава была зеленее".
А что такого странного в том, что в годовщину смерти Е2 на обложку поставили ее фото? Когда каждый год вакханалия по поводу смерти Дианы, это никого особо не смущает.
Нет, нет, я не об этом, наверное, неправильно донесла мысль, сама Елизавета на обложке как раз не смущает нисколько, с учетом, что в сентябре годовщина, а о том, что Карл все равно как бы немного в тени матери, да еще и выбрали очень странный их портрет, как будто хотели сказать, что сверху- настоящий монарх, а снизу - просто ее замена, ну, или, может, это поросто СПГС и никакой задней мысли у редакции не было:) Просто до сих пор слышны мнения, что "вот были люди в наше время, дооо, а сейчас что? Не монархия, а смех один". Вот если они это этой обложкой хотели сказать, то я против этого. Новый монарх-новая жизнь и новые шансы, а не только память о былом из каждого утюга. Дианы это тоже касается. " А вот если бы Диана была королевой.. " , но уже другие король и королева, c'est la vie) Память-это хорошо, но не тогда, когда она принижает роль ныне живущих.
Как-то уж очень многосмысленно. Недобрый какой-то коллаж получился. Что бы это значило?
Reply
Да, Чарльз с Камиллой тут на дементоров похожи :)
Reply
Они такие прозрачные и безликие, как будто автор рисунка не верит в них совсем, ни в их будущее, ни в их способности. Надо было бы их для полноты ассоциаций изобразить не акварельным, а голографическим способом
Reply
Reply
Reply
Просто до сих пор слышны мнения, что "вот были люди в наше время, дооо, а сейчас что? Не монархия, а смех один". Вот если они это этой обложкой хотели сказать, то я против этого. Новый монарх-новая жизнь и новые шансы, а не только память о былом из каждого утюга. Дианы это тоже касается. " А вот если бы Диана была королевой.. " , но уже другие король и королева, c'est la vie) Память-это хорошо, но не тогда, когда она принижает роль ныне живущих.
Reply
Вот, например, КЕКМ
( ... )
Reply
КЕКМ вышла отлично, ехидная такая
Reply
Reply
Любить Шагала - еще не значит грамотно уметь под него стилизовать. Хотя я тут больше Пикассо вижу.
Reply
Leave a comment