Книга. Воспоминания глупого кота
На днях прочитала книгу Вилы Бланко "Воспоминания глупого кота". Должно быть, это достойное произведение, раз книга была финалистом премии Эдебе в 1993 году. Но у меня сложилось неоднозначное мнение о рассказе.
Большая часть книги написана от лица кота. Это его воспоминания о себе и о семье, в которой он живет. Мнение кота о людях и животных, окружающих его, о кошачьей жизни и о жизни человеческой. При этом кот больше рассказывает о жизни окружающих, чем о своей, и получается рассказ об одной семье глазами кота.
В книге есть интересные, забавные места. В ней есть страницы, заставляющие остановиться и задуматься о жизни, о близких, о своих поступках. Но в то же время это очень странная книга, непонятно, на кого рассчитанная. Повествование начинается в виде доброй детской истории. Далее вдруг затрагиваются проблемы отцов и детей, эгоизма, здоровья, инвалидности, денег. И все это рассказывается языком, непонятным для маленьких детей. Потом снова история становится детской, а заканчивается вообще сказкой. Такой винегрет из фрагментов "для совсем маленьких детей" и фрагментов "для подростков и взрослых" мне не нравится. Из-за этого книга местами будет неинтересна для читателей разных возрастов.
К коту тоже много вопросов. Например, почему он не знает слово «магнитофон», но медицинскими терминами оперирует как настоящий врач? Почему он иногда использует в речи сленг или даже жаргон? Если книга детская, зачем кот использует фразы вроде «пьян вдрабадан» или рассуждает о «попивании пивка»? Откуда он так подробно знает все о местах, где ни разу не был (о разных "заведениях только для людей")? Почему кот решил, что в его биографии так важно рассказать подробности трагедии людей, лежавших в одной палате с его хозяином? То есть я понимаю, почему автор заостряет на этом внимание, но ведь автор говорит устами кота!
В целом книга спорная… Посоветовала бы я ее прочитать кому-нибудь? Нет.
Большая часть книги написана от лица кота. Это его воспоминания о себе и о семье, в которой он живет. Мнение кота о людях и животных, окружающих его, о кошачьей жизни и о жизни человеческой. При этом кот больше рассказывает о жизни окружающих, чем о своей, и получается рассказ об одной семье глазами кота.
В книге есть интересные, забавные места. В ней есть страницы, заставляющие остановиться и задуматься о жизни, о близких, о своих поступках. Но в то же время это очень странная книга, непонятно, на кого рассчитанная. Повествование начинается в виде доброй детской истории. Далее вдруг затрагиваются проблемы отцов и детей, эгоизма, здоровья, инвалидности, денег. И все это рассказывается языком, непонятным для маленьких детей. Потом снова история становится детской, а заканчивается вообще сказкой. Такой винегрет из фрагментов "для совсем маленьких детей" и фрагментов "для подростков и взрослых" мне не нравится. Из-за этого книга местами будет неинтересна для читателей разных возрастов.
К коту тоже много вопросов. Например, почему он не знает слово «магнитофон», но медицинскими терминами оперирует как настоящий врач? Почему он иногда использует в речи сленг или даже жаргон? Если книга детская, зачем кот использует фразы вроде «пьян вдрабадан» или рассуждает о «попивании пивка»? Откуда он так подробно знает все о местах, где ни разу не был (о разных "заведениях только для людей")? Почему кот решил, что в его биографии так важно рассказать подробности трагедии людей, лежавших в одной палате с его хозяином? То есть я понимаю, почему автор заостряет на этом внимание, но ведь автор говорит устами кота!
В целом книга спорная… Посоветовала бы я ее прочитать кому-нибудь? Нет.