Leave a comment

slon357 May 9 2009, 18:37:49 UTC
В музЫке важно не только то, что поется, но и то, как поется.
Психосостояния, вызываемые панковской музЫкой, пребыванием на концертах и тэ. пэ. - духовному здравию не способствуют.
Если на духовную жизнь и молитвенное делание забивать - то ещё нормально.
А если пытаться совмещать духовные делания с панковской музЫкой - то, как совершенно справедливо пишет автор дневника - в голове наступит нехорошее.

Об этом надобно помнить.

Reply

euhenio May 9 2009, 18:39:26 UTC
а если на молитвенное дело забивать, то и вообще христианином становиться незачем:-)

Reply

slon357 May 9 2009, 19:25:15 UTC
Да.
Но, видимо, некоторые считают, что есть миссионерские нюансы переходных периодов - при работе с подростками.
Спорно, но однозначно осуждать не возьмусь… …Не специалист.

А ещё некоторые считают, что такие увлечения нормальны и для священнослужителей. И придают рок- панк- музыке некие "духовные" смыслы.
Вот тут уж разруха стопроцентная…

Reply

fr_hamlet May 9 2009, 21:21:55 UTC
знакомые лично мне священнослужители придают рок-музыке не более духовного смысла, чем свт. Василийи или Фотий придавали его писаниям языческих авторов, чтение которых считали полезным для христианских юношей.

Reply

slon357 May 9 2009, 22:13:47 UTC
***знакомые лично мне священнослужители придают рок-музыке не более духовного смысла, чем свт. Василийи или Фотий придавали его писаниям языческих авторов, чтение которых считали полезным для христианских юношей.***

Ну, хорошо, что хоть "не более".
Однако и аналогия с языческими авторами - полагаю, категорически неуместна.

Reply

fr_hamlet May 10 2009, 21:56:15 UTC
тут уж мы друг другу ничего не докажем.

Reply

slon357 May 10 2009, 22:54:05 UTC
А Вы на полном серьёзе считаете панк и рок музыку "полезной для христианских юношей"?

Reply

fr_hamlet May 11 2009, 07:32:47 UTC
Избранное из нея. Как и избранное из классики, народной и прочей музыки. Всякая музыка разных времён, разных авторов и разных стилей содержит в себе как полезное, так и вредное, а также и "невинное" ("нейтральное"). В роке, как и в любой другой музыке тоже есть полезное, есть нейтральное, а есть вредное. Причём, один и тот же автор может "выдавать" попеременно то первое, то второе, то третье.

Reply

slon357 May 11 2009, 08:39:51 UTC
***Причём, один и тот же автор может "выдавать" попеременно то первое, то второе, то третье.***
Замечательно.
Вот, например, в своём ЖЖ Вы писали, что некоторые «тяжелые» направления - не нейтральны, а даже вредны.
А, видимо, некие панк- и рок- направления - по-Вашему нейтральны, и даже полезны.

На основании чего определяете, что и как оценивать в каждом конкретном случае?

Reply

fr_hamlet May 11 2009, 13:55:15 UTC
По воздействию на мою душу. Какой настрой задаёт ей та или иная музыка. И можно ли с таким настроем сохранять память Божию.

Reply

slon357 May 11 2009, 14:21:54 UTC
***По воздействию на мою душу. ***

А не слишком ли этj сомнительно - предлагать свои собственные ощущения в качестве критерия?
Особенно, когда есть однозначно негативные отзывы людей, гораздо более опытных духовно, которых Вы, по Вашим словам, «цените и уважаете» ?

Reply

fr_hamlet May 11 2009, 15:17:15 UTC
Сомнительно. Но есть и другие люди, которых я тоже ценю и уважаю, которые не стригут весь рок под одну гребёнку.

Reply

slon357 May 11 2009, 15:49:59 UTC
***Но есть и другие люди, которых я тоже ценю и уважаю...***

А что за люди?
Ссылки на их т.з. привести можно?

Reply

fr_hamlet May 11 2009, 15:56:09 UTC
их имена Вам вряд ли что-то скажут.
ссылок дать не могу, поелику они жж не ведут, статей не пишут.

Reply

slon357 May 11 2009, 16:13:23 UTC
Жаль.

Reply


Leave a comment

Up