"Раз человечество должно постоянно прогрессировать, то и каждый член общества должен сам себя улучшать."
Как много "должен" без объяснения "почему должен".
Ну это не по адресу вопрос. Я не создаю лекала, по которым живёт общество :)
Конечно, можно привести пример тот же УК РФ, в котором четко прописано какие действия государство не одобряет и что за это бывает, если, таки, эти действия исполняются. И никто не объясняет, почему "должен", просто ставят перед фактом.
Типа требуешь указать наказание за уклонение от "саморазвития"? :) Ну это будет - для большинства обывателей - что-то вроде комплекса неполноценности, самоощущения неудачника. Собственно, выбор весьма дерьмовый - либо постоянный стресс от необходимости "саморазвиваться", либо плохое самоощущение от уклонения от этой обязанностей.
Собственно, sbobrovsky, насколько я улавливаю куда он клонит, к тому и ведёт: вопросы саморазвития нельзя игнорировать, т.к. существа мы социальные, но и прогибаться под него было бы бессмысленно. Типа срединный путь нужен.
Но я сомневаюсь, что в отношении селф-импрувмента этот "должен" работает. Любой "должен", чтобы работать, должен сопровождаться санкцией, если "должен" не исполняется. А тут санкции нет, только потеря конкурентноспособности по отношении к другими индивидуумам, но это личный выбор каждого - хочет он конкурировать за место под солнцем или нет
Да, это очевидное наказание - потеря доступа к некоторым социальным (материальным) ресурсом. Менее очевиден психологический проигрыш - в виде потери ощущения собственного достоинства или чего-то вроде такого, т.к. пропаганда действует на всех, в независимости от желания субъекта и его рефлексии по этому поводу. Нужны технические приёмы противодействия/утилизации этой пропаганды.
Как много "должен" без объяснения "почему должен".
Ну это не по адресу вопрос. Я не создаю лекала, по которым живёт общество :)
Конечно, можно привести пример тот же УК РФ, в котором четко прописано какие действия государство не одобряет и что за это бывает, если, таки, эти действия исполняются. И никто не объясняет, почему "должен", просто ставят перед фактом.
Типа требуешь указать наказание за уклонение от "саморазвития"? :) Ну это будет - для большинства обывателей - что-то вроде комплекса неполноценности, самоощущения неудачника. Собственно, выбор весьма дерьмовый - либо постоянный стресс от необходимости "саморазвиваться", либо плохое самоощущение от уклонения от этой обязанностей.
Собственно, sbobrovsky, насколько я улавливаю куда он клонит, к тому и ведёт: вопросы саморазвития нельзя игнорировать, т.к. существа мы социальные, но и прогибаться под него было бы бессмысленно. Типа срединный путь нужен.
Но я сомневаюсь, что в отношении селф-импрувмента этот "должен" работает. Любой "должен", чтобы работать, должен сопровождаться санкцией, если "должен" не исполняется. А тут санкции нет, только потеря конкурентноспособности по отношении к другими индивидуумам, но это личный выбор каждого - хочет он конкурировать за место под солнцем или нет
Да, это очевидное наказание - потеря доступа к некоторым социальным (материальным) ресурсом. Менее очевиден психологический проигрыш - в виде потери ощущения собственного достоинства или чего-то вроде такого, т.к. пропаганда действует на всех, в независимости от желания субъекта и его рефлексии по этому поводу. Нужны технические приёмы противодействия/утилизации этой пропаганды.
Reply
Буддизм. Но не всем дано.
Мне вот - точно нет.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment