Ну, мудрее, пожалуй, было бы вообще не комментировать нынешнюю драку... дед, видимо, маленько скучает. Здоровье уже не то, спину недавно свернул, дети, наверное, отдельно живут, может и внуков нету. На американьщине говорят не про него, а про совсем другого Сапольски, рестлингового дельца https://en.wikipedia.org/wiki/Gabe_Sapolsky А в русскоязычном сегменте он известен, благодаря переводам ВерДайдера, упоминаниям Тимоновой и т.п. Вот и стали его дёргать...
это упрощенный билогизаторский подход и пацифизм, а значит не марксистский, но хотя бы так, многие нонешние "левые" и "коммунисты" (которых Реми метко назвал Зоммунистами) на это даже оказались неспособны
А марксисты биологию, разве, игнорируют, только на экономику и классовую борьбу упирают?)) Вроде ж Маркс говорил, что нужно овладеть всеми научными богатствами, которые человечество открыло? (не дословно, но смысл в этом). И сам не чурался изучать науки, и квалификацию постоянно повышал, держал руку на пульсе последних открытий, насколько из биографии помню.
))) Нет конечно -марксисты биологию не игнорируют))
Но вся изюминка марксизма как раз в том, что он ничего не игнорирует и не упрощает, и только он смог понять и научно объяснить природу человека и разума))
Человек это не биология, а социальное явление. И перенос биологии в социальное есть не просто ошибка, а тяжелое преступление против истины и научного подхода) Идеализм это чистый и метафизика ибо попытка механического переноса.
Марксизм это диалектический материализм, а не просто материализм который обращается всегда в метафизику и биологизаторство без диалектики.
Качественные переходы системы из состояния в состояние, вот что не понимает позитивизм, и на необходимости понимания этого и учета и настаивает марксизм. Человек это не животное, короче)))
Марксизм-то настаивает, а, к примеру, Маркс (который категорически отказывался признавать себя марксистом), писал, что человек только начал исход из животного мира. Это ж значит, что в достаточно большой степени человек пока что является животным О.о
Click to view
Comments 13
похоже на предложение всех любить, но - никому не верить... хитрый еврей
Reply
Reply
Ну, мудрее, пожалуй, было бы вообще не комментировать нынешнюю драку... дед, видимо, маленько скучает. Здоровье уже не то, спину недавно свернул, дети, наверное, отдельно живут, может и внуков нету. На американьщине говорят не про него, а про совсем другого Сапольски, рестлингового дельца https://en.wikipedia.org/wiki/Gabe_Sapolsky А в русскоязычном сегменте он известен, благодаря переводам ВерДайдера, упоминаниям Тимоновой и т.п. Вот и стали его дёргать...
Reply
Reply
Reply
Reply
))) Нет конечно -марксисты биологию не игнорируют))
Но вся изюминка марксизма как раз в том, что он ничего не игнорирует и не упрощает, и только он смог понять и научно объяснить природу человека и разума))
Человек это не биология, а социальное явление. И перенос биологии в социальное есть не просто ошибка, а тяжелое преступление против истины и научного подхода) Идеализм это чистый и метафизика ибо попытка механического переноса.
Марксизм это диалектический материализм, а не просто материализм который обращается всегда в метафизику и биологизаторство без диалектики.
Качественные переходы системы из состояния в состояние, вот что не понимает позитивизм, и на необходимости понимания этого и учета и настаивает марксизм. Человек это не животное, короче)))
Reply
Reply
Leave a comment