Не успело завершиться обсуждение моего поста "Письмо В. Чуйкова А. Солженицыну о его лжи на Советскую Армию (о книге «Архипелаг ГУЛАГ»)", как мои взаимные друзья в ЖЖ опубликовали "Открытое письмо Дина Рида Александру Солженицыну". Не знаю, это случайное совпадение или нет, но вот попалось на глаза еще одно письмо Солженицину. Публикую в
(
Read more... )
Знаете, если у Вас есть вкус к философии, вкус к языкам, то как можно так пренебрежительно сказать об общепризнанном великом писателе-пророке, да ещё в противопоставлении ограниченному и несамостоятельному американскому певцу? Извините, либо Вы читали "пару произведений" Солженицына в неблагоприятных обстоятельствах, либо Вам не повезло, что случайно они оказались не столь глубоки, как Шопенгауэр.
Не буду спрашивать, что читали, а - посоветую! У него есть две безусловно великие книги, о которых Вы не могли не слышать: "Архипелаг" и "Двести лет вместе". Если "Архипелаг" - это пилюля в виде бомбы, то "Двести лет" - это бомба в виде пилюли. А какой вдохновенный язык помимо проникновенного содержания в "Архипелаге"! А как мягко постелено для еврейства в "Двести лет" и как им жёстко оказалось спать!
М.б. Вам этот Дин Рид пришёлся, так сказать, фенотипически? У женщин всё бывает не так. ))
Reply
Я никоим образом не отношусь пренебрежительно к Солженицыну. Мне просто не нравится как он пишет.
Кстати, не считаю себя авторитетом в области литературы, особенно, когда вижу, сколько ещё не прочитано, и ещё меньше считаю свое мнение истиной в последний инстанции. Я технарь.
По поводу Дина Рида - я вижу, и написала, что во многом он прав. И опять же - это моё личное мнение.
...комментатор выше меня развеселил: оказалось, Маринина - это не автор "Богатые...".. Но в чем-то он прав - читаю Перес Реверте :-)
Reply
Leave a comment