был сигнал
Откуда такое внимание к критерию статистической важности? Это какие-то древние или, может, гомеопатические разборки? Отнюдь. Посмотрите на таблицу всех смертей, зарегистрированных в официальных испытаниях квд-вакцины Пфайзер/Бионтек. Разница не в пользу вакцины, как видите, но она _статистически незначима_. Для значимости по принятому критерию 95% вероятности смертей в вакцинной группе должно быть на такой выборке не меньше 30.
Еще примечательнее сигнал "внезапная смерть без найденной причины" (как правило, остановка сердца). В вакцинной группе 8, в плацебо 4. Разница в два раза, но это статистически незначимо. Между тем в данном испытании это 1 лишняя смерть на 5500 привитых.
Да, хотите узнать, откуда у нас эти данные? Суд в Техасе обязал FDA, агентство по контролю за лекарствами, опубликовать все документы, относящиеся к выдаче разрешения на ковид-вакцину Пфайзер/Бионтек.
См. https://www.hartgroup.org/danger-signals/.
См. https://www.fda.gov/media/152256/download, таблица 32, стр.71-72
Еще примечательнее сигнал "внезапная смерть без найденной причины" (как правило, остановка сердца). В вакцинной группе 8, в плацебо 4. Разница в два раза, но это статистически незначимо. Между тем в данном испытании это 1 лишняя смерть на 5500 привитых.
Да, хотите узнать, откуда у нас эти данные? Суд в Техасе обязал FDA, агентство по контролю за лекарствами, опубликовать все документы, относящиеся к выдаче разрешения на ковид-вакцину Пфайзер/Бионтек.
См. https://www.hartgroup.org/danger-signals/.
См. https://www.fda.gov/media/152256/download, таблица 32, стр.71-72