Не меньше 215 миллионов доз вакцин от COVID-19, закупленных странами ЕС, уже выброшены на свалку по истечению срока и смысла (стоимость 4 млрд евро). Это заниженная и устаревшая оценка, скорее уже утилизировано больше 300 млн доз
( Read more... )
Помимо личной ответственности существует проблема легитимности и наследования. Почему нами - думают сограждане - должен править старший сын короля, а не младший, этот вырожденец/плут/гуляка/урод (нужное подставить).
Вроде Людовик ХvI был хороший малый с ярко выраженной ответственностью, в отличие от ХIV, но досталось именно ему.
Не нравится - идешь к другому королю. Никаких "патриотизмов" и отсутствие прав на людей, только на инфраструктуру. Страны - как комбинация "частного ТРЦ", где отдыхаешь и частного же предприятия, где работаешь.
Ну, указанные королевства находятся под властью более сильного суверена, которому такие вольности не понравятся самому (но который совершает другие, не менее, а часто и более, ужасные вольности). Я не уверен, что без внешнего суверена они останутся столь же сговорчивыми. Как дальнобойщики Польши, которые оказались связаны полуфашистской корпоративной солидарностью, хотя, казалось бы, должны конкурировать меж собой. Реальным конкурентом этих дальнобойщиков оказались ... государственые железные дороги.
Ну а что мешает условному Макрону сказать "никаких выборов больше не будет, я Нерон, я Император, да здравствует Император, всех недовольных - на органы?"
Или что мешает сказать приближенным условного Си прямо сейчас - "ты не глава Китая, а не пойми какой хрен с горы"?
На так мы же что то должны хотя бы пытаться сделать "хорошо"? Так то любая система власти основана на неком "консенсусе элит" что "вот так правильно, а так - нет". И от вышеприведенных схем не застрахована.
Пока что наблюдая "лидеров стран свободного мира выбранных на демократических выборах" хочется блевать. Смесь старых маразматиков, прохиндеев, арлекинов и идиотов. Потому что "не их имущество" и голосуют такие же. Не свое - не жалко.
Reply
Тоже ничего хорошего.
Reply
Reply
Помимо личной ответственности существует проблема легитимности и наследования. Почему нами - думают сограждане - должен править старший сын короля, а не младший, этот вырожденец/плут/гуляка/урод (нужное подставить).
Вроде Людовик ХvI был хороший малый с ярко выраженной ответственностью, в отличие от ХIV, но досталось именно ему.
Reply
Никаких "патриотизмов" и отсутствие прав на людей, только на инфраструктуру. Страны - как комбинация "частного ТРЦ", где отдыхаешь и частного же предприятия, где работаешь.
Reply
Вы думаете, он отпустит? Сомнительно, ведь это будет ему ущерб, а у него есть сила это предотвратить.
Reply
Reply
Ну, указанные королевства находятся под властью более сильного суверена, которому такие вольности не понравятся самому (но который совершает другие, не менее, а часто и более, ужасные вольности). Я не уверен, что без внешнего суверена они останутся столь же сговорчивыми. Как дальнобойщики Польши, которые оказались связаны полуфашистской корпоративной солидарностью, хотя, казалось бы, должны конкурировать меж собой. Реальным конкурентом этих дальнобойщиков оказались ... государственые железные дороги.
Reply
Или что мешает сказать приближенным условного Си прямо сейчас - "ты не глава Китая, а не пойми какой хрен с горы"?
ЗЫ. Это я же.
Reply
Ничто, конечно.
Просто я думаю, что предложенная вами политическая схема со временем, шаг за шагом, не сразу, но проэволюционирует вот в это нечто.
Потом развалится, естественно, наступит вольница, и опять большой политический цикл начнётся с нуля и так по кругу тысячелетиями.
Reply
Reply
Может быть, есть другие варианты?
Reply
Пока что наблюдая "лидеров стран свободного мира выбранных на демократических выборах" хочется блевать. Смесь старых маразматиков, прохиндеев, арлекинов и идиотов. Потому что "не их имущество" и голосуют такие же. Не свое - не жалко.
Reply
Я подумаю. ;)
Reply
Leave a comment