(Untitled)

Aug 05, 2021 13:34

Опять эти нелепые совпадения. Вьетнам, до начала вакцинации зарегистрированных случаев COVID-19 в стране практически не было. На март 2021 года во Вьетнаме с самого начала эпидемии было всего 35 умерших с ковидом, это была образцовая страна. Сейчас во Вьетнаме с диагнозом COVID-19 умирает 200-300 человек в день.


Read more... )

Leave a comment

Comments 11

vladlitovchenko August 5 2021, 11:26:42 UTC
притом это смерти от ковида. более интересная картина получается если использовать прибавочную смертность. например по маленькой стране Сан-Марино график прибавочной смертности выглядит будто результат дифференцирования графика прогресса вакцинации с лагом 10 дней.

Reply

speakus August 5 2021, 18:40:05 UTC
Не могли бы дать ссылку на данные? Спасибо.

Reply


proben August 5 2021, 15:14:11 UTC
А кстати, видели результаты пфайзеровского слепого тестирования? Твиттер уже банит за их упоминание - там общие смерти от всех причин одинаковые у вакцинированных и у плацебо.

Reply

r00kie August 5 2021, 16:00:29 UTC
"общие смерти от всех причин одинаковые у вакцинированных и у плацебо" - а вы чего ожидали? чтоб вакцина рак лечила?

Reply

proben August 5 2021, 16:08:46 UTC
Видимо, неясно выразился. Общее количество смертей одинаково в обоих группах. Вакцинированных умерло даже на одного больше, чем получивших плацебо. При этом, заболевших ковидом в плацебной группе было в десять раз больше.

Reply

antonk83 August 5 2021, 21:41:16 UTC
Вы про это исследование? - https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.07.28.21261159v1.full-text#F2

Как я понимаю, 15 смертей вакцинированных и 14 в плацебо группе - это смерти от всех причин, не только от ковида. Особенно с учетом того, что только 1 случай тяжелого заболевания был у вакцинированных:

"Of 31 cases of severe, FDA-defined COVID-19,12 with onset post-dose 1, 30 occurred in placebo recipients, corresponding to 96.7% VE (95% CI 80.3-99.9) against severe COVID-19 (Fig. 2, Table S6)."

Reply


proben August 6 2021, 00:03:41 UTC
(Пока ваш комментарий заскринен)
antonk83Да, я про это исследование. Официально там от ковида умерло один вакцинированный и двое, которые с плацебо. Но мы же хотим посмотреть на общую картину, ведь массу факторов учесть просто невозможно. К примеру, откуда взялись смерти от сепсиса у вакцинированных и ни одного у не вакцинированных. Побочка, косвенное влияние вакцинации? А может, сонливость, на которую жаловались многие вакцинированные увеличивает количество травм? Кто его знает. Но вот, окончательный выхлоп вполне способен показать эффективность вакцины не против ковида, а с точки зрения увеличения продолжительности жизни. Не вакцинированные в десять раз больше заболели ковидом, да, но только немного больше, чем вакцинированных, имели течение с угрозой для жизни. И по факту, по окончании эксперимента, вакцинированных умерло столько же. То есть, на общую сравнительную смертность вакцина не повлияла никак. А выборка вполне приличная, репрезентативная. Теперь такой момент - это было до дельты. На дельте эффективность пфайзера вдвое ниже, а ( ... )

Reply

eugenegp August 6 2021, 07:20:20 UTC
Поскольку участники исследования моложе 55 лет, много смертей от ковида там и быть не могло. Согласно этим данным, безопасность BNT/Pfizer в этой группе приемлема. Но и смысла ее прививать получилось не очень много с т.зр.летальности (по госпитализации смысл есть).

Reply

proben August 6 2021, 08:15:26 UTC
Да нет, не моложе.

вакцина - плацебо

16 to 17 (373) - (370)
16 to 55 (12,645) - (12,626)
>55 (8740) - (8689)
≥65 (4455) - (4437)
≥75 (905) - (877)

Reply

eugenegp August 6 2021, 08:51:26 UTC
Вы правы, я спутал с другим исследованием.

Reply


Leave a comment

Up