чем отличается ученый от лже-ученого

[eugenegp]

Что делает ученый, изучающий нечто? Он исследует факты - т.е. информацию, полученную из прямого опыта (direct experience). Для этого ученый проводит эксперименты, описывает их результаты и публикует их

Comments

[livelogic]

Вот еще занятно. http://klnran.ru/wp-content/uploads/2017/02/m02_p5_errors.pdf

Belon et al. Histamine dilutions modulate basophil activation. Inflamm Res 2004,
53(5):181-188.
Эта работа - попытка повторить предшествующее исследование [15], которое
при тщательной перепроверке не подтвердилось [16]. Независимые попытки
воспроизвести исследование дали отрицательные результаты [17].

Текст как бы намекает, что все плохо. В самой работе, между тем:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15105967
In 3 different types of experiment, it has been shown that high dilutions of histamine may indeed exert an effect on basophil activity
...
We are however unable to explain our findings and are reporting them to encourage others to investigate this phenomenon.

Т.е. в трех типах экспериментов продемонстрировано что высокие разведения гистамина действительно могут оказывать влияние на деятельность базофилов. Автор не могут объяснить результата и призывают к дальнейшему исследованию.

[eugenegp]

Немного иначе. Это та самая длинная серия из 27 экспериментов с базофилами. Лже-ученые приводят из нее одну положительную публикацию (Belon et al), и парируют ее тем "Независимые попытки
воспроизвести исследование дали отрицательные результаты". Да, в одном единственном эксперименте - отрицательные. А в остальных?

[livelogic]

>Лже-ученые приводят из нее одну положительную публикацию (Belon et al)

По тексту манифеста не видно, что она положительная. Хотя бы так написали бы: "Эта работа - удачная попытка повторить предшествующее исследование [15]..."

[eugenegp]

Она не просто положительная, это именно та работа, которую я предъявил на пари, потому что с точки зрения доказательности она крайне сильная. Мультицентровая, с тремя дизайнами, с частью исследователей-скептиков. Про ее существование Панчин от меня же и узнал летом, и тогда же все данные о репликациях (и отрицательной и положительных) он получил.

[eugenegp]

Я, собственно, написал, потому что данная "критика" лже-ученых дословно повторяет реплики Панчина в дискуссии со мной в ФБ - где он также игнорировал реальные публикации.