они же опасны!

Feb 09, 2017 14:17

еще одно обсуждение в связи с неврозом лжеученых прошло примерно в таком русле ( Read more... )

Leave a comment

Comments 81

eugenegp February 9 2017, 11:33:13 UTC
О, + : При производстве велосипедов могут использоваться те же материалы, что и для самолетов (алюминий, титан, композиты, и тп).

Reply


dina_s_fizteha February 9 2017, 12:13:14 UTC
К сожалению, в авиакассах постоянно предлагают велосипеды, если им кажется, что нужных авиабилетов нету. Причём даже не сообщают, что это велосипеды. И вот это как-то неправильно.

Reply

eugenegp February 9 2017, 13:03:52 UTC
В авикассах ничего подобного не наблюдается. А вот перевозчики - да, предлагают.

Reply

dina_s_fizteha February 9 2017, 13:06:23 UTC
Брр, я запуталась в метафорах %)

Мне врачи в поликлиниках регулярно выписывали "гомеопатию". Очевидно, не являясь гомеопатами.

Reply

eugenegp February 9 2017, 13:45:16 UTC
Они от вас скрывали, что это гомеопатия? На упаковке не было написано "гомеопатическое лекарственное средство"? Где проблема?

Reply


r_l February 9 2017, 12:18:48 UTC
А разве велосипеды продают в авиааптеках?

Reply

eugenegp February 9 2017, 13:04:28 UTC
Там и самолеты не продают.
Только услугу по перевозке.

Reply

r_l February 9 2017, 13:11:24 UTC
Но не там, где велосипеды.

Reply

eugenegp February 9 2017, 13:49:23 UTC
Т.е. надо сегрегировать услуги перевозки по классу транспортных средств? Я правильно идею понимаю?

Касса сама не разберется, перевозчик сам не разберется, конечный клиент сам не разберется; давайте им запретим держать велосипеды рядом с самолетами, потому что они путают?

Reply


zero_id February 9 2017, 12:19:00 UTC
r_l February 9 2017, 13:12:17 UTC
ОБМАНОМ ТРУДЯЩИХСЯ

Reply

anonim_legion February 9 2017, 23:13:16 UTC
Скажите пожалуйста, а вот люди пишут, что вы их материться в ЖЖ научили. Это правда? Ведь не может же такая малая, гопеопатическая доза матов повлиять на огромную массу пользователей.

Reply

r_l February 9 2017, 23:14:50 UTC
Нет такого русского слова "маты" в этом значении.
Надеюсь, я удовлетворил Ваше любопытство.

Reply


livelogic February 9 2017, 12:20:45 UTC
Если производитель некоего "велосипеда" утверждает, что это на самом деле самолет, и так и позиционирует его на рынке, то это устройство таки да - должно пройти соответствующую сертификацию.

Reply

eugenegp February 9 2017, 13:02:44 UTC
Он утверждает, что это транспортное средство.

Reply

livelogic February 9 2017, 13:11:06 UTC
Нет, речь именно про самолет (лекарство) а не про транспортное средство (можно проглотить).

Reply

eugenegp February 9 2017, 13:54:38 UTC
Нет, производитель именно утверждает, что поскольку велосипед не летает по своей конструкции (не содержит веществ в токсичных дозах по самой технологии изготовления), то с ним не связаны риски воздушных судов (токсичность, опасности неверной дозировки).

Reply


Leave a comment

Up