Перечитываю *олухов Громыко. Написано, конечно, чудесно. Живо и весело. Но я осознал вдруг одну вещь. Что эта книга -- вовсе не о будущем. Она глубоко консервативна
( Read more... )
Мне навскидку приходит на ум Александр Розов (цикл "Меганезия"), а из всемирно известных - Вернон Виндж и его "Rainbows end" (не знаю, есть ли перевод).
Раз уж зашла речь про Маска - хочу ещё выделить удивительного деятеля, уже заметно изменившего мир тем, что он сделал возможными поведенческие практики, принципиально невозможные ранее. Речь про Satoshi Nakamoto и созданный им Bitcoin как систему распределённых частных денег, устойчивых к попыткам захвата со стороны нынешних государств.
Биткойн -- это вообще чуть ли не единственное хорошее, что случилось в софтверном мире за прошедшие лет 15. И это как раз один из тех примеров, про которые я думаю.
Розова я читал мало, а про Винджа согласен полностью.
В меньшей степени, местами с натяжкой, могу добавить:
* Кордвейнер Смит (скажем, "Планета Шеол"), хотя он уже не из современных. * Жарковского с его "Хобо". * Ник Горькавый в "Астровитянкой" пытается, но при всём уважении к замыслу как язык, так и умение держать повествование хромают на все протезы. * Павел Шумил местами (именно местами) вроде пишет "в будущее". * Andy Weir в "Артемиде"
А Хобо по вашему - скорее антиутопия? Там в основе движущих сил поначалу другая физика и другая (как минимум парадоксальная) биология, насколько помню.
Там они ещё и во многом продукт совершенно неожиданных биохимических законов, если уж не говорить о некоторых особенностях буквально теологического толка - то есть нам такое не особо образ будущего.
Я, кстати, хотел было добавить Сатоши, но не стал, так как он не относится к "элите" как мы этот термин понимаем, и неизвестно даже, один это человек или группа анонимусов.
В список можно ещё добавить инвесторов - как весьма элитных, так и не очень, - тех, что вкладывают свои деньги в рискованные проекты с дальним прицелом. Они может не так заметны, но голова у них повёрнута в правильном направлении, и они реально помогают пробиться идеям и людям. И их довольно таки немало, просто мы про них не слышим.
Тем интереснее читать остающиеся 1%!
Кого бы Вы отнесли туда?
Мне навскидку приходит на ум Александр Розов (цикл "Меганезия"), а из всемирно известных - Вернон Виндж и его "Rainbows end" (не знаю, есть ли перевод).
Раз уж зашла речь про Маска - хочу ещё выделить удивительного деятеля, уже заметно изменившего мир тем, что он сделал возможными поведенческие практики, принципиально невозможные ранее. Речь про Satoshi Nakamoto и созданный им Bitcoin как систему распределённых частных денег, устойчивых к попыткам захвата со стороны нынешних государств.
Reply
Розова я читал мало, а про Винджа согласен полностью.
В меньшей степени, местами с натяжкой, могу добавить:
* Кордвейнер Смит (скажем, "Планета Шеол"), хотя он уже не из современных.
* Жарковского с его "Хобо".
* Ник Горькавый в "Астровитянкой" пытается, но при всём уважении к замыслу как язык, так и умение держать повествование хромают на все протезы.
* Павел Шумил местами (именно местами) вроде пишет "в будущее".
* Andy Weir в "Артемиде"
Reply
А Хобо по вашему - скорее антиутопия? Там в основе движущих сил поначалу другая физика и другая (как минимум парадоксальная) биология, насколько помню.
Reply
Reply
Там они ещё и во многом продукт совершенно неожиданных биохимических законов, если уж не говорить о некоторых особенностях буквально теологического толка - то есть нам такое не особо образ будущего.
Reply
В список можно ещё добавить инвесторов - как весьма элитных, так и не очень, - тех, что вкладывают свои деньги в рискованные проекты с дальним прицелом. Они может не так заметны, но голова у них повёрнута в правильном направлении, и они реально помогают пробиться идеям и людям. И их довольно таки немало, просто мы про них не слышим.
Reply
Leave a comment