Свекла и куруруза

Oct 19, 2013 13:52

А вот откроем мы другую цивилизацию. И начнём изучать, как они решали проблемы, стоявшие перед нами. Независимо. Делали ли они такие же, как у нас, самолёты? Писали ли похожие книги? Какое придумывали оружие, программное обеспечение, математику? Уже на нашем уровне развития самое ценное -- это идеи, а среди них -- идеи новые. То есть, не ( Read more... )

space, эссе

Leave a comment

zmaks October 21 2013, 00:05:22 UTC
Вот интересно, насколько вероятно что интеллект будет сравним, а не различаться на порядок? Что-то типа человек - шимпанзе, или человек - человек с синдромом дауна, только наоборот? Скажем в их двухлетнем возрасте (whatever it means) они могут легко в уме доказать теорему ферма. А дальше мы просто теоретически неспособны постичь их логику - так далеко все просчитывается, даже компьютеры не помогут (а если компьютеры смогут, то мы сами уже будем компьютеризированными организмами).

Ну и да, если будет именно так, то ни о каких контактах речь идти не будет. Будет изучение одних другими, защиты кандидатских, защита от вымирания (или, наоборот, использование для экспериментов) и т.д.

Reply

eugenebo October 21 2013, 16:22:08 UTC
Мне представляется, что интеллекты во Вселенной именно на многие порядки и отличаются. Во всяком случае, когда мы глядим на существ более простых, чем мы, то видим, что: а) у большинства интеллекты невероятно слабее наших, и: б) при том внутри этой лестницы по-прежнему вмещаются гигантские отличия. Бактерия << насекомое << шиманзе, например.

Reply

zmaks October 21 2013, 19:21:39 UTC
Интеллекты живых вообще существ да. Но интересно потеоретизировать насчет разумных цивилизаций. Теоретически, интеллекты, могут действительно быть сравнимы. Ведь как только знания накапливаются, то дальше идет экспоненциальный рост (в знании, не в интеллекте). И уж что-что, а сейчас у человека явно не идет эволюция по увеличению интеллекта. Т.е. возможно, что разумные цивилизации действительно могут обладать похожим интеллектом.

Либо, возможно, что интеллект у другой цивилизации очень высок, но она не развита (человек 2 тыс. лет назад и сегодняшний человек = одно и тоже). И если дать им развитие, то сразу же уйдут далеко в отрыв.

Большой простор...

Reply

mosica October 22 2013, 14:49:29 UTC
может как раз это оно и есть - финиш: как человек не развивался он на том же уровне и остался, просто знаний поднакопил. А вот например космос осваивать будет совсем другое существо, более к этому приспособленное - следующее по развитию. Хотя, больше похоже на истину чье то высказывание, что человек просто предназначен, что бы извлечь на поверхность планеты минералы (не помню что там еще но звучит более грамотно) и на этом его функции закончатся как и его цивилизация. А кто то в будущем будет дивится остаткам всех этих циклопических сооружений уже не постигая их сути. Диалектика

Reply

masterspammer October 25 2013, 10:00:19 UTC
Интересное попадалось - что как раз вот сейчас (в масштабах планеты) мимо пролетят несколько звёздных систем, а такого долго не было и долго не будет потом; так что скорее всё-таки звёзды, чем минералы, ну или минералы (имелся в виду углерод в виде угля и нефти с газом, насколько я помню) как приятное дополнение к звёздам.

Вот тут в этой ветке - plakhov.livejournal.com/194480.html?thread=4313520#t4313520

Reply

mosica October 25 2013, 13:12:29 UTC
ну это новый поворот событий, довольно интересный. Начну пожалуй готовится к колонизации

Reply


Leave a comment

Up