Авторские права
Самая удачная статья из всех что я видел на эту тему:
http://habrahabr.ru/blogs/copyright/120791/#habracut
Автор делит контент на 3 категории:
1. Продукция, которая входит в область внимания правообладателей. В основном это новинки кино, музыки, софта. Люди выпускают продукты, платят за рекламу и делают все чтобы обыватель узнал и купил.
2. Продукция, заброшенная правообладателями. Это почти все что старше 2х-3х лет, т.е. активные продажи завершены. Плюс, это то что никогда не продавалось и врят ли будет продаваться (например сериалы которые не показывают по отечественному ТВ).
3. Опенсорсы, артхаусы и прочий мусор творческий выброс, авторы которого заинтересованы в бесплатном распространении, т.к. за деньги никто не купит
Так вот, автор субъективно оценивает распределение спроса между категориями как 15-20%, 60-70% и 15-20%. Это в основном относится к торрентам. В принципе похоже на правду.
Дальше он говорит, что правообладатели из первой категории стараются запретить свободное распространение контента из 2й категории ради увеличения прибыли, т.е. закрыть торренты. Это разумно с их стороны, но не в интересах человечества. Сужу по себе. Я во многом консерватор и в основном потребляю продукты категории 2. Я роюсь а этом огромном мусоре фильмов, книг и музыки, которую вы все давно посмотрели/послушали/забыли, пытаясь найти что-то хорошее и стоящее. И я вам скажу, друзья, что шансов у меня больше, чем если бы я покупал CD/DVD, и ходил в кино на всякий разрекламированный шлак. По моим ощущениям, творческой багаж современной культуры настолько велик, что не хватит жизней на прослушивание, просмотр и прочтение всего стоящего. Нет, может быть и хватило, если бы я занимался только подобным безделием.
В общем я за то, чтобы объем создаваемой продукции уменьшился в разы. Я за то, чтобы люди упорядочивали в своих головах уже созданное, вместо помещения туда настоящего мусора. Продюссеры снимают полнейший отстой, и хотят за это деньги, обвиняя нас в воровстве качественного но уже не нужного, под этим предлогом.
Друзья. Качайте торренты!
http://habrahabr.ru/blogs/copyright/120791/#habracut
Автор делит контент на 3 категории:
1. Продукция, которая входит в область внимания правообладателей. В основном это новинки кино, музыки, софта. Люди выпускают продукты, платят за рекламу и делают все чтобы обыватель узнал и купил.
2. Продукция, заброшенная правообладателями. Это почти все что старше 2х-3х лет, т.е. активные продажи завершены. Плюс, это то что никогда не продавалось и врят ли будет продаваться (например сериалы которые не показывают по отечественному ТВ).
3. Опенсорсы, артхаусы и прочий мусор творческий выброс, авторы которого заинтересованы в бесплатном распространении, т.к. за деньги никто не купит
Так вот, автор субъективно оценивает распределение спроса между категориями как 15-20%, 60-70% и 15-20%. Это в основном относится к торрентам. В принципе похоже на правду.
Дальше он говорит, что правообладатели из первой категории стараются запретить свободное распространение контента из 2й категории ради увеличения прибыли, т.е. закрыть торренты. Это разумно с их стороны, но не в интересах человечества. Сужу по себе. Я во многом консерватор и в основном потребляю продукты категории 2. Я роюсь а этом огромном мусоре фильмов, книг и музыки, которую вы все давно посмотрели/послушали/забыли, пытаясь найти что-то хорошее и стоящее. И я вам скажу, друзья, что шансов у меня больше, чем если бы я покупал CD/DVD, и ходил в кино на всякий разрекламированный шлак. По моим ощущениям, творческой багаж современной культуры настолько велик, что не хватит жизней на прослушивание, просмотр и прочтение всего стоящего. Нет, может быть и хватило, если бы я занимался только подобным безделием.
В общем я за то, чтобы объем создаваемой продукции уменьшился в разы. Я за то, чтобы люди упорядочивали в своих головах уже созданное, вместо помещения туда настоящего мусора. Продюссеры снимают полнейший отстой, и хотят за это деньги, обвиняя нас в воровстве качественного но уже не нужного, под этим предлогом.
Друзья. Качайте торренты!