Ну и в завершение нашего разговора о возможной природе власти в России - давайте попробуем рассмотреть странности и непонятности через призму этой теории
( Read more... )
Будем надеяться, что это понимает и он сам, и его друг из большой дальневосточной страны (потому что и ему тогда капец, просто с отсрочкой на несколько лет). А что еще остается? Только надеяться...
Каверзный вопрос, который Вы просили задать в комментариях, такой: "Многие сравнивают ситуацию нынешнюю и проводят аналогии именно с ситуацией в царской России до 1917 года, во время Первой мировой войны. Это не потому ли, что и тогда, и сейчас у нас капиталистический строй? Или Вы не считаете, что есть какая-то принципиальная разница между капитализмом и социализмом?"
То есть, Вы много букв потратили на то, чтобы описать, что =...Но большинство-то нашей элиты - ПРОСТО ЖРУТ! Просто разворовывают все, до чего могут дотянуться...= - и не замечаете при этом, что это - СИСТЕМА ?!
И что при социализме золото, изъятое у церковников, шло на закупку заводов и оплату иностранных инженеров, на индустриализацию страны и лихорадочную подготовку к предстоящей войне, и в рамках этого были построены буквально тысячи заводов - и это тоже СИСТЕМА, но уже другая ?!
"Смена караула, не более." Ну-ну... Наверное, и в Великую Отечественную войну СССР фашистскую Германию нефтью снабжал, а территорию фашистской Германии СССР как транзитный маршрут использовал для торговли с Францией или Испанией? Прямо вот в разгар боевых действий? Как это сейчас с Украиной происходит... :))
Что же вы ноябрь 1917 с индустриализацией в одну кучу смешали. В ноябре 1917 прошел один из этапов рейдерского захвата Империи. Для этого была создана и финансировалась 20 лет специальная организация. А потом, произошел рейдерский захват самой этой организации. Разработал план и осуществил захват некто Джугашвили, известный как Сталин. После рейлерского захвата организации, известной как РСДРП(б), тов. Сталин и стал готовить страну к войне. Так как прекрасно понимал, что захваченное надо уметь отмахать, иначе отнимут.
Все верно по большому счету, про капитализм то... Но есть вопрос! Почему же наши доморощенные капиталисты все заработанное (или украденное) пытаются за бугор переправить? Почему не на развитие своей страны? Почему бы не сделать на заработанное еще один свечной заводик? Эти капиталисты-казнокрады воспринимают страну только как временное место работы, они тут дальше жить то не собираются... Все награбленное там и их семейства тоже!
Потому что они заработали капиталы разграблением, и умеют только грабить. Как они будут что-то развивать, если они умеют именно грабить?
Второй момент - как именно они должны защищать своё награбленное от других грабителей, если в стране система настроена на грабёж? Гораздо надёжней выдоить награбленное и вывезти бабло за рубеж.
Вот если бы у нас система позволяла разбогатеть с помощью развития бизнеса, а не разграбления как старого, так и нового - тогда да, кто мог, занимался бы развитием.
== Капитализм отличается от социализма прежде всего тем, напомню, что там разрешается иметь
А можно вас попросить, когда вы будете писать ещё предложения про всякие "-измы" впредь писать их исключительно в личной форме, т.е. с подлежащим. Тогда сразу виден ответ на вопрос "КЕМ разрешается иметь"и сразу видно - дичь это или за словами какая суть прячется.
Первый же признак дичи - описание ситуации исключительно безличными предложениями...
1. Лукашенко в кремль.
Reply
Я не против. Но - неосуществимо.
Reply
У Лукашенки нет другого выхода: или он в кремль, или ему капец.
Reply
Reply
Reply
Reply
Даже не второочередной.
Reply
Reply
Reply
Это вообще странный вопрос - сам по себе.
Я, допустим, к марксизму вообще с огромным скепсисом отношусь. Но это не мешает мне осуждать ту форму капитализма, которая имеет место быть у нас.
И для добивания - революцию, именно как революцию, со сменой формации - совершили, так-то, в 1917-м КАПИТАЛИСТЫ. А вовсе не большевики.
И ВЕЛИКОЙ следовало бы, вообще-то называть ФЕВРАЛЬСКУЮ. А октябрьская - это банальный примитивный переворот. Смена караула, не более.
Reply
И что при социализме золото, изъятое у церковников, шло на закупку заводов и оплату иностранных инженеров, на индустриализацию страны и лихорадочную подготовку к предстоящей войне, и в рамках этого были построены буквально тысячи заводов - и это тоже СИСТЕМА, но уже другая ?!
"Смена караула, не более." Ну-ну... Наверное, и в Великую Отечественную войну СССР фашистскую Германию нефтью снабжал, а территорию фашистской Германии СССР как транзитный маршрут использовал для торговли с Францией или Испанией? Прямо вот в разгар боевых действий? Как это сейчас с Украиной происходит... :))
Reply
В ноябре 1917 прошел один из этапов рейдерского захвата Империи. Для этого была создана и финансировалась 20 лет специальная организация.
А потом, произошел рейдерский захват самой этой организации. Разработал план и осуществил захват некто Джугашвили, известный как Сталин. После рейлерского захвата организации, известной как РСДРП(б), тов. Сталин и стал готовить страну к войне. Так как прекрасно понимал, что захваченное надо уметь отмахать, иначе отнимут.
Reply
Reply
Все верно по большому счету, про капитализм то... Но есть вопрос! Почему же наши доморощенные капиталисты все заработанное (или украденное) пытаются за бугор переправить? Почему не на развитие своей страны? Почему бы не сделать на заработанное еще один свечной заводик? Эти капиталисты-казнокрады воспринимают страну только как временное место работы, они тут дальше жить то не собираются... Все награбленное там и их семейства тоже!
Reply
Потому что они заработали капиталы разграблением, и умеют только грабить. Как они будут что-то развивать, если они умеют именно грабить?
Второй момент - как именно они должны защищать своё награбленное от других грабителей, если в стране система настроена на грабёж? Гораздо надёжней выдоить награбленное и вывезти бабло за рубеж.
Вот если бы у нас система позволяла разбогатеть с помощью развития бизнеса, а не разграбления как старого, так и нового - тогда да, кто мог, занимался бы развитием.
Reply
== Капитализм отличается от социализма прежде всего тем, напомню, что там разрешается иметь
А можно вас попросить, когда вы будете писать ещё предложения про всякие "-измы" впредь писать их исключительно в личной форме, т.е. с подлежащим. Тогда сразу виден ответ на вопрос "КЕМ разрешается иметь"и сразу видно - дичь это или за словами какая суть прячется.
Первый же признак дичи - описание ситуации исключительно безличными предложениями...
Reply
Leave a comment