Разминка для ума - 12.

Apr 18, 2016 17:45

А вот интересно, как бы на ваш взгляд, развивались события, если бы завтра, совершенно случайно (факапы обычно примерно так и происходят) ученные обнаружили приближающийся к нашей планете астероид с габаритами порядка 10 - 15 километров в поперечнике (подумал и урезал осетра). Причем с гарантированным импактом где-то в районе Гавайев через 24 часа ( Read more... )

Мысли, Моделирование, Мастерская, Обсуждение

Leave a comment

val_oper April 18 2016, 15:37:06 UTC
Я всегда не понимал желание человечества вообще и правящих кругов в частности: "Спастись любой ценой" и откосплеить Метро 2033 и иже с ним.

Не говоря уже о том, что правило "шести крыс" никто не отменял.

Reply

eugene_df April 18 2016, 15:42:41 UTC
Что за правило?

И да - ОНИ - твои взгляды не разделяют. Ямантау, Шайен - далее везде.

Reply

val_oper April 18 2016, 15:54:47 UTC
Берут шесть крыс. Отправляют их в клетку, причём чтобы добраться до еды им необходимо преодолеть водную преграду. Из крыс формируется вожак - двое соратников вожака - двое отщепенцев, которые плавают за кормом в обмен на побои и одна независимая крыса, которая сама плавает, но отбивается и ни с кем не делится.

Так вот если выбрать одних лидеров, одних соратников лидеров, одних отщепенцев или даже одних независимых крыс, то в итоге получается опять-таки схема из тех шести.

P.S. Я тоже много интересных топонимов знаю. Вот ты бы хотел остаток жизни провести внутри горы, на ящиках с тушенкой? Забавная жизнь, да.... Ну можно ещё развлекаться межвидовым отбором.

Reply

eugene_df April 18 2016, 16:04:01 UTC
Почему "остаток жизни"? И да - я бы не возражал поучаствовать в "перезапуске" человеческой цивилизаци, особенно находясь среди тех, кто обладает возможностью задать параметры этого самого перезапуска.

В бункере придется отсиживаться, по худшему сценарию год - полтора. Этого хватит, что бы основные проблемы отступили. Дальше - "собирание земель".

К слову, тусовка из шести НЕЗАВИСИМЫХ крыс - образуют коммунистическую ячейку (я поискал этот опыт - на него очень любят надрачивать коммунисты и прочие идеалисты).

Reply

val_oper April 18 2016, 16:11:10 UTC
Специально погуглил, не образуют эти шесть НЕЗАВИСИМЫХ крыс коммунистическую ячейку. То же самое получается.

Reply

eugene_df April 19 2016, 13:35:37 UTC
А мой гугель говорит иное.

Reply

val_oper April 19 2016, 13:36:28 UTC
Ссылку.

Reply

val_oper April 19 2016, 11:01:49 UTC
Врезался ребёнок-велосипедист в жигули. И плачет. Его успокаивают и спрашивают: "кем ты станешь когда вырастешь?". Он отвечает "водителем КАМАЗа". Водила жигулей: "б"№, не дай Бог дожить ( ... )

Reply

eugene_df April 19 2016, 13:36:40 UTC
Что-то у тебя какой-то слишком мрачный прогноз. Вопрос - "зачем" тебя не мучает?

На кой ляд все это твоим "крысинным волкам"?

Reply

val_oper April 19 2016, 13:42:51 UTC
Я боюсь, что он реалистичен. Что значит "зачем"? Зачем им проводить экспансию по выходу "на поверхность"? Вся история человечества, человечества, условно, европейского - это история экспансии. И опять-таки после года-двух-трёх в убежищах - убежища будут признаны безопасной и развитой метрополией, а всё, что за пределами по-началу - колониями, потом по ситуации.

И почему "моим"? Они будут свои собственные :) Если бы они были моими, то по итогу я владел бы миром :)

P.S. Я неоднократно видел, как тебя, как писателя, ругают за грамматику. Так вот чувствую, что у меня всё в разы хуже в этом вопросе :)

Reply

ugryumy April 20 2016, 20:29:22 UTC
а вот тут я с вами соглашусь. :)))

Только уточню - в одних случаях будет по одному, в других по-другому, ну а потом, укрупнение этих стай и т.д. и т.п.

Reply

val_oper April 21 2016, 07:08:07 UTC
На самом деле вся история человечества говорит о его необучаемости :)

Лучшим примером прогрессорства был классический Ветхозаветный Израиль. Бог избрал себе народ и сказал: вот вам нравственный закон, будете поступать по нему, будете получать плюшки вагонами, будете нарушать: будет вам плен и прочие плети. И каков результат: дважды разрушен Храм, Израиль рассеян почти на 1950 лет. Потому что даже от Мессии ждали не то, что написано в книгах Пророков, а того самого "плана Моргентау".

А посему любое прогрессорство: оно конечно, и прекращается ровно тогда, когда убирается метод Кальвина: только улыбнулся на проповеди - в тюрьму.

Не говоря уже о том, что коль скоро человечество неизменимо, как его автор ЖЖ клеймит: общество детей и асколотлей, то кто может его воспитать? Представитель самого общества? Возгордившийся и решивший, что он то уж точно не асколотль? "Если слепой ведет слепого, то оба упадут в яму".

Reply

ugryumy April 21 2016, 07:21:22 UTC
ХХ век, если исключить две войны - это век роста массового потребления, а в конце и начале 21-го - потреблядства.
Причем в массе все эти технологии основаны на электричестве.
После столкновения с Землей будут сильнейшие ураганы, такой удар без потрясений в атмосфере никак не пройдет, следовательно вся структура энергопотребления, которая идет в массе своей по поверхности будет разрушена. Т.е. электричеству - кирдык. Т.о. сразу откат минимум на начало ХХ века. В массовом потреблении и производительности труда. А, учитывая, что разрушатся и все связи нашего глобального мира, то гораздо ниже.
Далее все будет зависеть от того какие анклавы уцелеют и какие между ними будут расстояния (Земля без электричества и самолетов сразу же станет очень большой).
Как результат - сформируются более-менее крупные (сильные) феоды. Города, естественно, резко уменьшатся в размерах, а те, что расположены в северных местностях, скорее всего просто опустеют.
И это еще, по-моему, достаточно оптимистичный сценарий...

Reply

val_oper April 21 2016, 12:29:32 UTC
ХХ век, если исключить две войны - это век роста массового потребления, а в конце и начале 21-го - потреблядства.

Я вот этого подхода не очень люблю. Человечество всю жизнь потребляло то до чего могло дотянуться. А то просто чувствую, что наши предки ещё в XIX веке были жутко рачительные и собирали в пустом подвале крошки сыра, который плавили и в который макали сухарики. А теперь - это блюдо "потреблядей" - фондю. Структура потребления меняется. Если сейчас "круто" иметь скажем 7 айфон, то ещё пять-шесть веков назад за мой набор специй на кухне отдали бы пару замков и земли в придачу.

Феоды опять-таки образуются там где будет зона относительно нормального земледелия и желательно добычи чего-нибудь ценного: мехов, руды и т.д. Далее в рамках крупных феодов сначала сформируется феодальное, а затем по мере развития производительных сил и капиталистическое государство. И кто первый откроет вест-индскую компанию, тот и будет папой в этом "прекрасном новом мире".

Reply

ugryumy April 21 2016, 13:08:57 UTC
Потреблядство - это когда вещь выбрасывается просто потому, что она немодна. И, если раньше этим могло заниматься только несколько процентов человечества - правителей, то сейчас это стало массовым. В эту же сторону и сознательное изготовление низкокачественных и быстро ломающихся вещей - то, на чем держится нынешняя экономика (иначе люди не будут иметь чем заняться). Что приводит к бездумному расходованию ресурсов.
Так вот в постапокалиптическом мире это исчезнет и вернется к прошлым векам, когда "шиковать" мог только "владетель".

Reply

val_oper April 22 2016, 06:45:45 UTC
Да в том то и дело, что нет такого. Никто не выбрасывает вещи, ставшие немодными. Даже отстоящившие очереди за 7 айфоны свои старые 6 либо сдают в комиссионку либо дарят детям/прислуге и т.д.

Электронные и реальные барахолки тому явный пример.

Reply


Leave a comment

Up