Русские и Путин
Оригинал взят у keyboard09 в Русские и Путин
Александр Никитич Севастьянов о новой книге, современном национализме и о хронологии и перспективах взаимоотношений Путина и русского народа.
Вы знаете, когда сейчас говорят нам о Маршах миллионов, о русской революции, то все во многом упирается в фигуру Путина. Не случайно как бы главный такой вразумительный лозунг, выдвигаемый оппозицией - невразумительных очень много, второстепенных и мелких тоже очень много, но главный лозунг, который они нам твердят, зомбируя население, твердят как мантру: «Путин уходи! Россия без Путина» и так далее. Русские националисты этот лозунг в значительной степени разделяют и тоже требуют ухода Путина. Почему? Потому что они говорят: «А что собственно Путин сделал для русских за свои 10 лет правления? Он вообще хоть как-то замечал русские проблемы? Он хоть как-то пытался войти в диалог с русским движением?».
За эти 10 лет законодательство ужесточилось так, что уже порядка 2000 русских активистов томится по тюрьмам и лагерям. Претензий много к Путину у русского народа накопилось - это правда. Поэтому этот душевный вопль: «Россия без Путина» - он частенько исторгается и из ротового аппарата русских националистов.
Почему Путин не занимался русскими проблемами? Почему он так легко жертвовал правами и интересами русских? Скажем, в той же законодательной сфере. Да потому что с какой стати с нами было считаться? Мы не имели никаких политических авуаров, мы не представляли собой силы в политике. Сила была другая - это те самые системные либералы, который Путин необходимо было оттеснить от власти и собственности. Вот эта ельцинская команда, ельцинская бригада, ельцинская политическая шобла - вот ее нужно было удалить. Причем так удалить, чтобы не было гражданской войны. Поэтому для Путина выстраивание отношений с либералами было на первом месте. Как лишить их в реале власти и собственности и избежать при этом взрыва. Того, что они сейчас пытаются сделать, уже потеряв свои позиции в политике и экономике.
Поэтому мы - русские националисты, русское движение, да и вообще русские, мы были для него разменной монетой. Выторговывая себе у либералов мир и благоденствие, он легко жертвовал нашими интересами. А что произошло начиная с декабря? Мы увидели, ясно увидели, что никакими уступками, никакими жертвами Путин себе мира и благоденствия у либералов не выторгует. Получит он ножик в спину при первой же счастливой возможности и совершенно иная политическая картина сейчас возникает. Поэтому я подумал, что хорошо было бы написать такую книжку «Русские и Путин», чтобы расставить некоторые точки в этой немало важной проблеме. В этой действительно во много ключевой проблеме. У нас президентская республика и от фигуры лидера, фигуры президента зависит если не все, то очень много. Поэтому есть смысл углубиться в эту тему.
Мне было легко это сделать, потому что я в течение десяти лет был редактором Национальной газеты. Я много писал о Путине, начиная непосредственно с 2000-го года. Я много размышлял на эту тему. Я просто собрал свои статьи за эти 10 лет, развернул их в хронологической последовательности: от чего мы шли, к чему мы пришли, какие надежды были нами благополучно похоронены на Путине, а какие неожиданно - когда я начал суммировать и подбивать счет - оказалось, что они сбылись. Чего нам ждать? Какие перспективы? Получилась интересная вещь. Да, конечно, Путин до последнего времени изо всех сил делал вид, что никакого специального русского вопроса просто нет. Все мы сограждане, все мы едины перед законом, туда-сюда и русский вопрос, как таковой для него не вставал. Он о нем вспоминал только в очень редких предвыборных ситуациях, бросал какую-нибудь одну фразу. Как на похоронах генерала Малафеева, во время первых своих выборов, когда хоронили в Питере героя чеченской войны. Он сказал тогда: «Много раз враждебные силы пытались поставить Россию на колени, и каждый раз на пути этих зловещих планов вставал простой русский человек». Конечно, вся Россия ушки навострила, услышав про «простого русского человека», по сердцу растекся елей и все проголосовали за Путина.
В 2008-м году, когда к нам приезжала сюда Ангела Меркель он представлял ей будущего президента Медведева и говорил о том, что Медведев еще больший русский националист «в хорошем смысле слова, чем я сам». Опять-таки все подумали: «Ах, все-таки где-то там в глубине души русский националист и Путин». Уж мы видели, какие они националисты, особенно Медведев, смешно сказать. Однако такие заявки делались. Понятно, что это были конъюнктурные высказывания, приуроченные к предвыборному моменту, или когда нужно было ввести в оборот фигуру Медведева, породить по поводу него некоторые надежды и иллюзии.
Если говорить о личности Путина, то что ему выдвигают? Какие упреки? То, что он нажил состояние. Извините меня, если бы он был бедным, то он бы и двух дней, наверное, не просидел в этом кресле. Правитель должен быть сильным, должен быть зубастым, должен быть богатым. Одни должны ему служить из страха, другие за хорошую мзду, третьи за идею. Иначе он просто не продержится. Я не могу себе представить бедного президента Америки, вряд ли это возможно. Либо бедного премьер-министра Англии, наверное, так не бывает.
У меня лично к нему какая есть претензия? Все-таки в нем очень сильна психология спортсмена - не воина, а спортсмена. Не случайно, ведь он дзюдоист. У фехтовальщиков есть такой термин «показ» - это когда вы делаете выпад, но не касаетесь рапирой противника, а как бы показываете, что вы его можете уничтожить. Что вы его можете уколоть, но не колете. Получаете свои аплодисменты, получаете свои награды спортивные, кланяетесь, уходите с дорожки. Вот это психология спортсмена - не добить, не уничтожить, а показать, что могу добить, могу уничтожить. Для политика это слабовато, маловато. Вот это мое личное мнение.
Я не уверен, что Путин сможет до конца поступить как боец, как воин, в той войне с системными либералами, которая сейчас началась. Ведь с точки зрения русского националиста мы должны, если уж идти на Марш миллионов, то с одним лозунгом: «Добей гадину! ». А добьет ли он? У меня большие сомнения. Эта гадина ведь многоголовая гидра и мне кажется, что даже в ближайшем окружении есть некоторые головки от этой гидры. Они прорастают. Вот я не уверен, не поступит ли он и в этот раз, как спортсмен? Тогда ему и самому не уцелеть.
Вместе с тем, например, давайте-ка посмотрим вот на что. Когда я писал о чеченской войне, я говорил о том, что основные русоубийцы, основные военные преступники, которые убивали, пытали, изгоняли из Чечни, грабили русских людей - не должны уйти от ответа. Но вот вспомним, начиная с Дудаева, ведь все крупные полевые командиры - всякие Радуевы, Масхадовы и так далее - на том свете. Многие, наверное, уже подзабывают, но ведь была такая вещь, как семибанкирщина - это были еврейские олигархи, которые диктовали свою волю Ельцину и проводили свою политику в масштабах всей страны. Где эта семибанкирщина? Ее нет.
Был такой Федеральный закон «О соглашениях о разделе продукции», в соответствии с которым иностранный капитал беззастенчиво грабил Россию, и мы еще им должны оставались при этом. Этот закон аннулирован, он больше не действует. Нас больше сейчас так не грабят так, как грабили при Ельцине. Кстати, этот закон был пролоббирован и проведен Явлинским и его компанией в Думе. Где Явлинский? Две главные партии либералов СПС и «Яблоко», возглавляемые - опять-таки не будем наивными мальчиками и девочками - не русскими людьми. Они потеряли свои позиции в обществе. Ни СПС, ни «Яблоко» с 2003-го года в политике реально не участвовали. Можно еще довольно долго перечислять такие позитивные - для нации в целом, для русской нации в частности, для России - сдвиги, которые произошли при Путине.
Но этого, наверное, было бы недостаточно, если бы не произошли в последний год события, которые позволяют меня со сдержанным оптимизмом смотреть в будущее и писать об этом. Понятно, что война пойдет не на жизнь, а на смерть. Путину светит потеря не только власти. Не будем обольщаться и заблуждаться на этот счет. Того, что он сделал с Гусинским, с Ходорковским, с Березовским и другими, ведь мы говорим только о верхушке айсберга, а там уходит все гораздо глубже. Когда мы сравниваем списки «Forbes», то мы видим, что 6-7 лет назад русские занимали порядка 45%, а сейчас под 60%. Евреи занимали 45%, а теперь 35% и так далее. То есть речь идет не только о верхнем слое и знаковых именах. Вот этого ему не простят. Никогда.
Путин не глуп и способен к научению. Мы в этом много раз убеждались. Наверняка он эти простые вещи уже понял и осознал, что время торгов прошло, а пришло время открытой войны. На кого он может опереться в этой открытой войне с либералами? На коммунистов? Они гнилая опора - это все понимают. На нашенскую молодежь? Смешно и говорить. За карьерные успехи не убивают и не умирают. На смерть идут за идеалы, за идеи, вот за что убивают, вот за что умирают. Таких идей по большому счету только две - социальная и национальная. Время социальной идеи прошло - коммунизм не вернуть. Время национальной идеи подходит, а это значит, что другой опоры кроме националистов у Путина нет и не будет.
Если он сегодня не пойдет нам на встречу, если он сегодня не начнет поддерживать разумных и конструктивных русских националистов, то завтра его сметут. Поэтому не потому что он такой хороший или плохой, не потому что он нас так любит или не любит, а потому что так диктует политическая ситуация. Я уверен в том, что подвижки в русскую сторону у Путина непременно будут и они уже идут. Я не обо всем пока могу рассказывать.
источник
Click to viewАлександр Никитич Севастьянов о новой книге, современном национализме и о хронологии и перспективах взаимоотношений Путина и русского народа.
Вы знаете, когда сейчас говорят нам о Маршах миллионов, о русской революции, то все во многом упирается в фигуру Путина. Не случайно как бы главный такой вразумительный лозунг, выдвигаемый оппозицией - невразумительных очень много, второстепенных и мелких тоже очень много, но главный лозунг, который они нам твердят, зомбируя население, твердят как мантру: «Путин уходи! Россия без Путина» и так далее. Русские националисты этот лозунг в значительной степени разделяют и тоже требуют ухода Путина. Почему? Потому что они говорят: «А что собственно Путин сделал для русских за свои 10 лет правления? Он вообще хоть как-то замечал русские проблемы? Он хоть как-то пытался войти в диалог с русским движением?».
За эти 10 лет законодательство ужесточилось так, что уже порядка 2000 русских активистов томится по тюрьмам и лагерям. Претензий много к Путину у русского народа накопилось - это правда. Поэтому этот душевный вопль: «Россия без Путина» - он частенько исторгается и из ротового аппарата русских националистов.
Почему Путин не занимался русскими проблемами? Почему он так легко жертвовал правами и интересами русских? Скажем, в той же законодательной сфере. Да потому что с какой стати с нами было считаться? Мы не имели никаких политических авуаров, мы не представляли собой силы в политике. Сила была другая - это те самые системные либералы, который Путин необходимо было оттеснить от власти и собственности. Вот эта ельцинская команда, ельцинская бригада, ельцинская политическая шобла - вот ее нужно было удалить. Причем так удалить, чтобы не было гражданской войны. Поэтому для Путина выстраивание отношений с либералами было на первом месте. Как лишить их в реале власти и собственности и избежать при этом взрыва. Того, что они сейчас пытаются сделать, уже потеряв свои позиции в политике и экономике.
Поэтому мы - русские националисты, русское движение, да и вообще русские, мы были для него разменной монетой. Выторговывая себе у либералов мир и благоденствие, он легко жертвовал нашими интересами. А что произошло начиная с декабря? Мы увидели, ясно увидели, что никакими уступками, никакими жертвами Путин себе мира и благоденствия у либералов не выторгует. Получит он ножик в спину при первой же счастливой возможности и совершенно иная политическая картина сейчас возникает. Поэтому я подумал, что хорошо было бы написать такую книжку «Русские и Путин», чтобы расставить некоторые точки в этой немало важной проблеме. В этой действительно во много ключевой проблеме. У нас президентская республика и от фигуры лидера, фигуры президента зависит если не все, то очень много. Поэтому есть смысл углубиться в эту тему.
Мне было легко это сделать, потому что я в течение десяти лет был редактором Национальной газеты. Я много писал о Путине, начиная непосредственно с 2000-го года. Я много размышлял на эту тему. Я просто собрал свои статьи за эти 10 лет, развернул их в хронологической последовательности: от чего мы шли, к чему мы пришли, какие надежды были нами благополучно похоронены на Путине, а какие неожиданно - когда я начал суммировать и подбивать счет - оказалось, что они сбылись. Чего нам ждать? Какие перспективы? Получилась интересная вещь. Да, конечно, Путин до последнего времени изо всех сил делал вид, что никакого специального русского вопроса просто нет. Все мы сограждане, все мы едины перед законом, туда-сюда и русский вопрос, как таковой для него не вставал. Он о нем вспоминал только в очень редких предвыборных ситуациях, бросал какую-нибудь одну фразу. Как на похоронах генерала Малафеева, во время первых своих выборов, когда хоронили в Питере героя чеченской войны. Он сказал тогда: «Много раз враждебные силы пытались поставить Россию на колени, и каждый раз на пути этих зловещих планов вставал простой русский человек». Конечно, вся Россия ушки навострила, услышав про «простого русского человека», по сердцу растекся елей и все проголосовали за Путина.
В 2008-м году, когда к нам приезжала сюда Ангела Меркель он представлял ей будущего президента Медведева и говорил о том, что Медведев еще больший русский националист «в хорошем смысле слова, чем я сам». Опять-таки все подумали: «Ах, все-таки где-то там в глубине души русский националист и Путин». Уж мы видели, какие они националисты, особенно Медведев, смешно сказать. Однако такие заявки делались. Понятно, что это были конъюнктурные высказывания, приуроченные к предвыборному моменту, или когда нужно было ввести в оборот фигуру Медведева, породить по поводу него некоторые надежды и иллюзии.
Если говорить о личности Путина, то что ему выдвигают? Какие упреки? То, что он нажил состояние. Извините меня, если бы он был бедным, то он бы и двух дней, наверное, не просидел в этом кресле. Правитель должен быть сильным, должен быть зубастым, должен быть богатым. Одни должны ему служить из страха, другие за хорошую мзду, третьи за идею. Иначе он просто не продержится. Я не могу себе представить бедного президента Америки, вряд ли это возможно. Либо бедного премьер-министра Англии, наверное, так не бывает.
У меня лично к нему какая есть претензия? Все-таки в нем очень сильна психология спортсмена - не воина, а спортсмена. Не случайно, ведь он дзюдоист. У фехтовальщиков есть такой термин «показ» - это когда вы делаете выпад, но не касаетесь рапирой противника, а как бы показываете, что вы его можете уничтожить. Что вы его можете уколоть, но не колете. Получаете свои аплодисменты, получаете свои награды спортивные, кланяетесь, уходите с дорожки. Вот это психология спортсмена - не добить, не уничтожить, а показать, что могу добить, могу уничтожить. Для политика это слабовато, маловато. Вот это мое личное мнение.
Я не уверен, что Путин сможет до конца поступить как боец, как воин, в той войне с системными либералами, которая сейчас началась. Ведь с точки зрения русского националиста мы должны, если уж идти на Марш миллионов, то с одним лозунгом: «Добей гадину! ». А добьет ли он? У меня большие сомнения. Эта гадина ведь многоголовая гидра и мне кажется, что даже в ближайшем окружении есть некоторые головки от этой гидры. Они прорастают. Вот я не уверен, не поступит ли он и в этот раз, как спортсмен? Тогда ему и самому не уцелеть.
Вместе с тем, например, давайте-ка посмотрим вот на что. Когда я писал о чеченской войне, я говорил о том, что основные русоубийцы, основные военные преступники, которые убивали, пытали, изгоняли из Чечни, грабили русских людей - не должны уйти от ответа. Но вот вспомним, начиная с Дудаева, ведь все крупные полевые командиры - всякие Радуевы, Масхадовы и так далее - на том свете. Многие, наверное, уже подзабывают, но ведь была такая вещь, как семибанкирщина - это были еврейские олигархи, которые диктовали свою волю Ельцину и проводили свою политику в масштабах всей страны. Где эта семибанкирщина? Ее нет.
Был такой Федеральный закон «О соглашениях о разделе продукции», в соответствии с которым иностранный капитал беззастенчиво грабил Россию, и мы еще им должны оставались при этом. Этот закон аннулирован, он больше не действует. Нас больше сейчас так не грабят так, как грабили при Ельцине. Кстати, этот закон был пролоббирован и проведен Явлинским и его компанией в Думе. Где Явлинский? Две главные партии либералов СПС и «Яблоко», возглавляемые - опять-таки не будем наивными мальчиками и девочками - не русскими людьми. Они потеряли свои позиции в обществе. Ни СПС, ни «Яблоко» с 2003-го года в политике реально не участвовали. Можно еще довольно долго перечислять такие позитивные - для нации в целом, для русской нации в частности, для России - сдвиги, которые произошли при Путине.
Но этого, наверное, было бы недостаточно, если бы не произошли в последний год события, которые позволяют меня со сдержанным оптимизмом смотреть в будущее и писать об этом. Понятно, что война пойдет не на жизнь, а на смерть. Путину светит потеря не только власти. Не будем обольщаться и заблуждаться на этот счет. Того, что он сделал с Гусинским, с Ходорковским, с Березовским и другими, ведь мы говорим только о верхушке айсберга, а там уходит все гораздо глубже. Когда мы сравниваем списки «Forbes», то мы видим, что 6-7 лет назад русские занимали порядка 45%, а сейчас под 60%. Евреи занимали 45%, а теперь 35% и так далее. То есть речь идет не только о верхнем слое и знаковых именах. Вот этого ему не простят. Никогда.
Путин не глуп и способен к научению. Мы в этом много раз убеждались. Наверняка он эти простые вещи уже понял и осознал, что время торгов прошло, а пришло время открытой войны. На кого он может опереться в этой открытой войне с либералами? На коммунистов? Они гнилая опора - это все понимают. На нашенскую молодежь? Смешно и говорить. За карьерные успехи не убивают и не умирают. На смерть идут за идеалы, за идеи, вот за что убивают, вот за что умирают. Таких идей по большому счету только две - социальная и национальная. Время социальной идеи прошло - коммунизм не вернуть. Время национальной идеи подходит, а это значит, что другой опоры кроме националистов у Путина нет и не будет.
Если он сегодня не пойдет нам на встречу, если он сегодня не начнет поддерживать разумных и конструктивных русских националистов, то завтра его сметут. Поэтому не потому что он такой хороший или плохой, не потому что он нас так любит или не любит, а потому что так диктует политическая ситуация. Я уверен в том, что подвижки в русскую сторону у Путина непременно будут и они уже идут. Я не обо всем пока могу рассказывать.
источник