Не читал, большое спасибо! В свое время пару лет назад в дискуссии утверждал примерно тоже самое - что технически реализовать институт заложничества в то время было просто нереально, и многочисленные случаи переходов на сторону белых тому свидетельство (чего стоит одно бегство поляков из академии Генштаба в Екатеринбурге, преднамеренно оставивших свои семьи). Сам же опять же встречался с фактом взятия заложников из числа семей офицеров (насчет расстрела не помню), упоминавшемся кстати красной стороной, только ЕМНИП у Корнатовского по Питеру, ЕМНИП после перехода бывшего Семеновского полка к белым. Впрочем, плотно темой я не занимался.
Ганин же ИМХО очень хорошо и полно раскрыл тему.
P.S. Вообще Ганина читаю с большим удовольствием (и стараюсь читать у него все статьи), и с нетерпением жду его книги по "Генштабистам", ИМХО единственная статья, которая мне не нравится по уровню аргументации и в которой как мне кажется проскальзывает некоторая эмоциональность - это статья про Игнатьева.
-ув. eugend, небольшая просьба, не могли бы Вы стереть благодарность в мой адрес за статью Ганина. Как у Вас в ЖЖ так и в Вопросах Истории. По ряду причин для меня это важно :) -заранее спасибо.
Добрый вечер! Хороший документ, о наличии такого догадывался. В нем упомянут мой дед. А как с вами скооперироваться насчет документов именно по комначсоставу ОКДВА? Мой адрес oleq1951@yandex.ru. С ув. Олег Романовский.
http://orenbkazak.narod.ru/zalozhniki.pdf
-что думаете?
Reply
В свое время пару лет назад в дискуссии утверждал примерно тоже самое - что технически реализовать институт заложничества в то время было просто нереально, и многочисленные случаи переходов на сторону белых тому свидетельство (чего стоит одно бегство поляков из академии Генштаба в Екатеринбурге, преднамеренно оставивших свои семьи). Сам же опять же встречался с фактом взятия заложников из числа семей офицеров (насчет расстрела не помню), упоминавшемся кстати красной стороной, только ЕМНИП у Корнатовского по Питеру, ЕМНИП после перехода бывшего Семеновского полка к белым. Впрочем, плотно темой я не занимался.
Ганин же ИМХО очень хорошо и полно раскрыл тему.
P.S. Вообще Ганина читаю с большим удовольствием (и стараюсь читать у него все статьи), и с нетерпением жду его книги по "Генштабистам", ИМХО единственная статья, которая мне не нравится по уровню аргументации и в которой как мне кажется проскальзывает некоторая эмоциональность - это статья про Игнатьева.
Reply
-рад тому что статья Вас заинтересовала :)
Reply
-заранее спасибо.
Reply
Хороший документ, о наличии такого догадывался. В нем упомянут мой дед.
А как с вами скооперироваться насчет документов именно по комначсоставу ОКДВА?
Мой адрес oleq1951@yandex.ru.
С ув. Олег Романовский.
Reply
Reply
Leave a comment