(Untitled)

[eugend]

вернуться на первую страницу

Количество танков в РККА по состоянию на 1 июня 1941 года в разбивке по типам и категориям, в том числе количество боеспособных машин. Информация выкладывалась в свое время ув. Дмитрием Шеиным вот здесь, на бумаге данные цифры имеются вот в этой книжке.

Comments

[megamashina]

Иными словами, имеем сложное сравнение разнородных статистик армий с разными методами комплектования бронетехникой и их видами сухопутных сил, при котором в итоге оказывается что за видимым перевесом в бронетехнике РККА реальный перевес оказывается за Вермахтом...

[eugend]

примерно так. Если все приводить к единому знаменателю - то да, на важнейших направлениях количественный перевес за Вермахтом (ЗапОВО), на юге количественный перевес все же за РККА - но незначительный. При этом перевес качественный летом 1941 года однозначно за немцами.

[hddn]

Отсутствие перевеса не имеет значения при обороне. К сожалению, обороны не было.

[sirius_srs]

Армия ждала приказа наступать. А пришлось обороняться.

1-я категория - новое, не бывшее в эксплуатации?!?

[alekssib24]

Разбивка техники по категориям, имела сугубо бюрократический характер и применялась исключительно для отчётности или для переписки между ремонтными мастерскими. Кстати, кроме описанных вами 1, 2, 3 и 4 категорий, существовала ещё и 5 категория. И если в 4 категорию как правило переводили ещё ремонтируемые машины, но уже с практически полностью выработанным ресурсом, то есть непосредственно перед списанием, то в 5 категорию переводили уже признанные полностью неремонтопригодные, списанные к отправке на переплавку танки. И как раз таки в ведомственных отчетах реммастерских, среди принятых на средний ремонт машин очень часто попадаются кроме танков 3 и 4 категорий, танки не только 2, но и 1 категории. Примем среди перечней проводимых работ встречаются не только исправления заводских браков, недоработок и прочих дефектов, но и вполне себе естественные для находящейся в эксплуатации техники, текущие замены выходящих из строя узлов и агрегатов.

Re: 5 категория танки

[ivan_melnic667]

Здравствуйте, вы точно уверенны, что танки 5 категории шли на переплавку, а не на капитальный ремонт?

Re: 5 категория танки

[alekssib24]

Более чем. Причём не на пустом месте, а частично на основании архивных документов, и частично из рассказов дедушки ветерана. Над которым мы с друзьями и одноклассниками взяли шефство и помогали ему даже когда выросли, закончили институты, отслужили в армии. Мы же его и похоронили при содействии нашего городского военкомата с воинскими почестями и с прощальным салютом из танкового орудия. Он был ветераном ВОВ и инвалидом, с частично ампутированной рукой, с переломанными и неправильно сросшимися руками и ногами. Мы помогали ему всем чем могли, а он в ответ рассказывал нам всё что помнил об этой страшной и кровавой войне. Кстати служил он механником водителем сначала на КВ, затем на Т-34, ну а в конце войны на ИС-2. И снаряд вражеской противотанковой пушки поразил его танк всего лишь за три с половиной недели до победы. В живых остался только он один покалеченный осколками но живой, весь остальной экипаж погиб.

Re: 5 категория танки

[alekssib24]

Кстати! Когда эту тему изучал я, то пришлось долго и кропотливо копаться в архивах или чьих то выписках. Теперь же либо все, либо большинство из этих документов, есть в свободном доступе в интернете.