нет, господа, свой пулемёт я вам не отдам, зовите куратора, делайте что хотите. о чём мы спорим? о большевицкой "новизне"? ощущение что мы говорим об одном и том же разными словами. я не за эсеров - я за правду :-) , верьте мне!
1917: керенский - авксентьев - чернов - маслов - савинков = министры временного правительства, это они "занимались критикой и систематичным развалом государственной машины"? их собственной машины? да, спорили, да, отставки, да, переходы туда-сюда, а кому тогда было легко? но фактически это было их эсеровское время + их большинство в советах + их контроль над земствами и над деревней. их время и их шанс. Гражданская война: да, КОМУЧ и Архангельск, а как же сибирское правительство до колчака? украинская рада? закавказье? кронштадт? дальневосточная каша? ещё раз повторю вопрос: кого вы пошлёте белым агитатором к солдатам и крестьянам? корнета оболенского? миллионера терещенко? ясен пень - эсера. А после войны: Тамбовщина? Западно-сибирское восстание?
нет, всё таки, imho, эсеры полностью реализовали свой исторический шанс. в смысле - спустили его в унитаз. в этом-то и трагедия этой партии что красные украли лозунги, а крестьянин орёт тебе в лицо - видали мы ваше временное! и деникина и колчака! лабардан-с! а рядом чистенький ленин уговаривает - ну дайте же и нам попробовать! у нас всё такое же, только лучше! мир, земля, май! труд и секс! ну а военная гвардия, конечно, разучивает "боже царя храни" и мечтает искупать шансонеток в шампанском.
неужели вы будете с этим спорить? да и свистит ленин в своей цитате - не делаются такие дела за пару недель, вот два-три года народ и делили - "гражданская война" называется. а и либералы и монархисты - приправы по вкусу.
о чём мы спорим? о большевицкой "новизне"? ощущение что мы говорим об одном и том же разными словами.
я не за эсеров - я за правду :-) , верьте мне!
1917: керенский - авксентьев - чернов - маслов - савинков = министры временного правительства, это они "занимались критикой и систематичным развалом государственной машины"? их собственной машины? да, спорили, да, отставки, да, переходы туда-сюда, а кому тогда было легко? но фактически это было их эсеровское время + их большинство в советах + их контроль над земствами и над деревней. их время и их шанс.
Гражданская война: да, КОМУЧ и Архангельск, а как же сибирское правительство до колчака? украинская рада? закавказье? кронштадт? дальневосточная каша? ещё раз повторю вопрос: кого вы пошлёте белым агитатором к солдатам и крестьянам? корнета оболенского? миллионера терещенко? ясен пень - эсера.
А после войны: Тамбовщина? Западно-сибирское восстание?
нет, всё таки, imho, эсеры полностью реализовали свой исторический шанс. в смысле - спустили его в унитаз.
в этом-то и трагедия этой партии что красные украли лозунги, а крестьянин орёт тебе в лицо - видали мы ваше временное! и деникина и колчака! лабардан-с!
а рядом чистенький ленин уговаривает - ну дайте же и нам попробовать! у нас всё такое же, только лучше! мир, земля, май! труд и секс!
ну а военная гвардия, конечно, разучивает "боже царя храни" и мечтает искупать шансонеток в шампанском.
неужели вы будете с этим спорить? да и свистит ленин в своей цитате - не делаются такие дела за пару недель, вот два-три года народ и делили - "гражданская война" называется. а и либералы и монархисты - приправы по вкусу.
Reply
Leave a comment