Отчасти да, но тем не менее с некоторыми замечаниями:
а) белым в отличие от красных - по крайней мере на юге - достались куда как более обеспеченные в продовольственном отношении районы (они как раз контролировали хлебоизбыточные Дон, Кубань, юг России, отчасти Украину - красные наоборот собрали под собой самые хлебодефицитные - ЕМНИП у Кондратьева встречал цифры) - то есть они были заметно в более благоприятном отношении, чем красные и их "продразверстка" была бы куда как мягче. И белые (например Алексеев) это осозновали и хотели использовать для создания привлекательной модели жизни на контрасте с голодной жизнью под большевиками. Но они не сумели именно что создать нормальный механизм перераспределения.
б) речь и не только о продовольственном снабжении - белые вообще не смогли создать нормального тыла и распределения имущества, и использования даже тех плюсов (в частности в полной мере британской помощи), которые имели (При этом от красной пропаганды за ту же британскую помощь они огребли по полной). Жалобы и удивление британцев на то например что они поставили белым 150 тыс. комплектов обмундирования (чего было более чем достаточно для обмундирования ВСЮР) - а когда офицеры британской миссии попадали на фронт, то почти все части там были в лохмотьях - я встречал и в документах и в мемуарах постоянно. Как и жалобы на то, что на фронте жаловались на то, что британцы поставляют некачественные пулеметы и артиллерию, без запасных частей, лент и прочего - а на складах все это имелось в избытке (пороки системы распределения). Или жалобы на то, что британские пушки часто ломаются (как выяснялось, вследствие плохого знакомства с матчастью), а тот же Уильямстон писал, как кто-то из белых генералов требовал скорейшей отправки на фронт и не давал даже 2-х недель на обучение (при том, что потом сформированные батареи неделями не могли добраться до фронта и застревали в дороге или даже до дороги - время вполне могущее быть направленным на обучение).
И таких примеров не счесть - в том числе и как белые рулили экономикой (кстати, у того же Карпенко), да и банально не могли и не желали навести порядок жесткой рукой (слабость юстиции это пункт "в")
а) белым в отличие от красных - по крайней мере на юге - достались куда как более обеспеченные в продовольственном отношении районы (они как раз контролировали хлебоизбыточные Дон, Кубань, юг России, отчасти Украину - красные наоборот собрали под собой самые хлебодефицитные - ЕМНИП у Кондратьева встречал цифры) - то есть они были заметно в более благоприятном отношении, чем красные и их "продразверстка" была бы куда как мягче. И белые (например Алексеев) это осозновали и хотели использовать для создания привлекательной модели жизни на контрасте с голодной жизнью под большевиками. Но они не сумели именно что создать нормальный механизм перераспределения.
б) речь и не только о продовольственном снабжении - белые вообще не смогли создать нормального тыла и распределения имущества, и использования даже тех плюсов (в частности в полной мере британской помощи), которые имели (При этом от красной пропаганды за ту же британскую помощь они огребли по полной). Жалобы и удивление британцев на то например что они поставили белым 150 тыс. комплектов обмундирования (чего было более чем достаточно для обмундирования ВСЮР) - а когда офицеры британской миссии попадали на фронт, то почти все части там были в лохмотьях - я встречал и в документах и в мемуарах постоянно. Как и жалобы на то, что на фронте жаловались на то, что британцы поставляют некачественные пулеметы и артиллерию, без запасных частей, лент и прочего - а на складах все это имелось в избытке (пороки системы распределения). Или жалобы на то, что британские пушки часто ломаются (как выяснялось, вследствие плохого знакомства с матчастью), а тот же Уильямстон писал, как кто-то из белых генералов требовал скорейшей отправки на фронт и не давал даже 2-х недель на обучение (при том, что потом сформированные батареи неделями не могли добраться до фронта и застревали в дороге или даже до дороги - время вполне могущее быть направленным на обучение).
И таких примеров не счесть - в том числе и как белые рулили экономикой (кстати, у того же Карпенко), да и банально не могли и не желали навести порядок жесткой рукой (слабость юстиции это пункт "в")
б)
Reply
Leave a comment