(Untitled)
Забавно иногда получается - относительно недавно я писал, что случайно в воспоминаниях белого офицера наткнулся на информацию об эпизоде, когда в плен к белым попал капитан Генштаба старой русской армии и будущий генерал советской авиации Рихтер-Строев, и вот снова - копаясь в британских архивных документах (спасибо за наводку ув. ixl_ru) - наткнулся на
( Read more... )
Comments 21
А вот что англичанин под этим имел в виду?
"(i) Интернациональные бригады, укомплектованные германскими военнопленными (Рихтер заявил, что Германия не отправляла ни войск, ни офицеров)."
Антигерманские фобии? ИМХО, единственный случай влияния немцев на Гражжданскую войну в России - выступленеи Западной русской армии против латышей, да и это влияние скорее "непрямое".
Reply
Для меня кстати тоже.
"(i) Интернациональные бригады, укомплектованные германскими военнопленными (Рихтер заявил, что Германия не отправляла ни войск, ни офицеров)."
Не знаю, мб речь в принципе о частях из бывших военопленных - не только немцев, но и австро-венгров? Кстати в недавней книжке про белые спецслужбы была выдержка из архивных документов, относящихся к лету 1920 года, (ЕМНИП донесения врангелевской разведки) про несколько тысяч немцев в РККА.
Reply
Reply
Reply
Reply
работающий ВПК, причем на уровне РИ
господство террора среди интендантов - урок РИ и белым :)
"практический коммунизм" Троцкого, хм.
А задачи наступления - прямо по Баранскому, он так и формулировал "за хлопком- в Среднюю Азию, за нефтью - в Баку" и т. д.
Reply
- ну на уровне РИ это преувеличение. ЕМНИП Тульский завод вообще был чуть ли не единственным, кто по объемам производства был хоть как-то сопоставим с дореволюционным.
господство террора среди интендантов - урок РИ и белым :)
- насчет урока это да. Стоит почитать недавнюю книжку того же Карпенко или те же бритнаские отчеты в части описания работы административных и снабженческих служб В.С.Ю.Р. и колчаковской армии - натурально волосы дыбом встают.
"практический коммунизм" Троцкого, хм.
- возможно это как-то связано с тем, что Троцкий привечал тех же военспецов и подобное отношение, промелькнув в показаниях Строева, было распространено и на другие сферы деятельности? Но вообще странно и небезынтересно, с чего это все взяли.
А задачи наступления - прямо по Баранскому, он так и формулировал "за хлопком- в Среднюю Азию, за нефтью - в Баку" и т. д.
- а вот об этом можно чуть подробнее? :))
Reply
Помнится, у белых и зваодов было не очень, тем более с объемами своего производства?
>Стоит почитать недавнюю книжку того же Карпенко
Какого именно? :)
А задачи наступления - прямо по Баранскому, он так и формулировал "за хлопком- в Среднюю Азию, за нефтью - в Баку" и т. д.
- а вот об этом можно чуть подробнее? :))
Николай Николаевич Баранский, основатель кафедры геогарфии в МГУ и старый подпольщик :), в то время четко формулировал пропаганду для бойцов - куда и зачем мы должны наступать. В Донбасс - за углем, к Баку - за нефтью, за хлебом - в Сибирь и на Юг (ЕМНИП), в Среднюю Азию - за хлопком. Т. е. в районы, обеспечивающие полный цикл нормальной хозяйственной жизни. Друг Ленина, что потом поможет.
Reply
Ну да, и не очень - и даже с теми, что было, результаты у них существенно уступали тем, которых добились большевики - сравнить Луганский и Симбирский патронные заводы.
Какого именно? :)
ЕМНИП С.В. Карпенко.
"Белые генералы и красная смута".
Николай Николаевич Баранский, основатель кафедры геогарфии в МГУ и старый подпольщик :), в то время четко формулировал пропаганду для бойцов - куда и зачем мы должны наступать. В Донбасс - за углем, к Баку - за нефтью, за хлебом - в Сибирь и на Юг (ЕМНИП), в Среднюю Азию - за хлопком. Т. е. в районы, обеспечивающие полный цикл нормальной хозяйственной жизни. Друг Ленина, что потом поможет.
А где об этом можно почитать?
Reply
Reply
Reply
И отдельное спасибо, в самом деле, за Мамонтова.
Reply
Leave a comment